TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Verdiktas dėl atominės žadamas kitąmet

2015 10 16 6:00
Rokas Masiulis Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Kelerius metus Visagino atominės elektrinės (VAE) projektą gerinanti Vyriausybė vis dar nežino, ar Lietuvoje iškils nauja jėgainė. Iki metų pabaigos tikimasi sulaukti Estijos ir Latvijos atsakymo, o kitais metais priimti galutinį sprendimą.

Revizuoti naujos atominės elektrinės projektą, pagerinti jo finansines sąlygas užsimojusi Vyriausybė teigia, kad nuveikta nemažai: VAE projektas atnaujintas ir kokybiškai, ir finansiškai. Sprendžiant, ar Lietuvai reikia naujos jėgainės, vertinamos ir rinkos sąlygos, kurios smarkiai pasikeis pradėjus veikti elektros jungtims su Švedija ir Lenkija.

Seime nuomonės dėl naujos atominės elekrinės išsiskiria. Vieni politikai mano, jog mūsų šaliai ji nebereikalinga ir per brangi, kiti pažymi, kad tai būtų toliaregiška investicija.

Žalia šviesa – tik naudingam projektui

Premjero Algirdo Butkevičiaus nuomonė dėl naujos atominės elektrinės statybų nepasikeitė. Jis teigia, kad statyti naują jėgainę galima, jei tai būtų ekonomiškai naudinga ir projektas įgyvendinamas kartu su partneriais. „Derybas su partneriais iki šiol vykdo Energetikos ministerija. Klausimų buvo daug ir labai svarbių. Todėl pokalbiai užtrunka. Partnerių atsakymo tikimės iki metų pabaigos, o kitąmet bus galima priimti galutinį sprendimą“, – sakė premjero atstovė spaudai Evelina Butkutė-Lazdauskienė.

Energetikos ministro Roko Masiulio teigimu, atominė elektrinė – sudėtingas ir didelės apimties projektas. Plėtojant jį su regioniniais partneriais, reikia diskutuoti ir tartis dėl kiekvienos detalės. Po 2012 metų referendumo, per kurį rinkėjai pasisakė prieš naujos atominės statybą, buvo pagerinta VAE projekto finansinė dalis. „Galiu atskleisti, kad projektas finansų atžvilgiu tapo apčiuopiamai patrauklesnis, palyginti su buvusiuoju. Tam, kad būtume visiškai tikri pateiktų skaičiavimų pagrįstumu, norime dar kartą pasitikrinti visas skaičiavimuose naudotas prielaidas“, – aiškino R. Masiulis.

Kalbamasi su „Hitachi“

Pasak R. Masiulio, prieš apsisprendžiant dėl VAE statybų taip pat reikia įvertinti situaciją energetikos sektoriuje ir visus vykstančius pokyčius. Vienas svarbių ir domėn imtinų pasikeitimų – kitų metų pradžioje pradėsiančios veikti elektros jungtys su Švedija ir Lenkija, jos darys didelę įtaką rinkai.

R. Masiulis tikina, kad deramasi ne tik su regioniniais partneriais, bet ir kalbamasi su strategine investuotoja pasirinkta Japonijos kompanija „Hitachi“. „Abi šalys informuoja viena kitą apie savo veiksmus bei planus. Kompanija „Hitachi“ supranta, kad sprendimas dėl tokio svarbaus projekto negali būti priimtas labai greitai. Kaip jau minėjau, geriau priimti sprendimą vėliau, bet teisingą, nei skubėti ir suklysti“, – pažymėjo ministras.

Apsieitumėme be atominės

Seimo Energetikos komisijos pirmininkas „darbietis“ Ričardas Sargūnas sutinka, kad VAE projekto sąlygų keitimas, derybos su regioniniais partneriais užsitęsė per ilgai. „Tai, kad klausimas užvilkintas, – akivaizdu“, – sakė jis. Kita vertus, kaip pažymėjo parlamentaras, reikalas pernelyg svarbus, tad būtina nuodugniai viską apsvarstyti ir įvertinti.

R. Sargūnas nesiima spręsti, ar kitąmet iki Seimo rinkimų sulauksime galutinio „taip“ arba „ne“ dėl VAE projekto. „Gali visaip būti, gali iškilti dar kokių nors nenumatytų dalykų. Čia pernelyg sudėtingas objektas, nėra paprasta vienu ypu viską užfiksuoti ir judėti į priekį“, – akcentavo jis.

R. Sargūno nuomone, dabartinėje situacijoje Lietuvai naujos atominės elektrinės nereikia. Baigtos tiesti elektros jungtys, kuriomis jau netrukus mūsų šalį pasieks elektros energija iš Skandinavijos ir Vakarų Europos, turime galingų ir neišnaudojamų savų pajėgumų.

Ragina nepamiršti Lenkijos

Seimo Energetikos komisijos vicepirmininkas konservatorius Kęstutis Masiulis apgailestauja, kad svarstymai, ar statyti atominę elektrinę, užtruko per ilgai. Esą per šį laiką statybą jau galėjome įpusėti.

Parlamentaras neabejoja, kad Lietuvai reikalinga atominė elektrinė – „pigus ir stabilus elektros energijos šaltinis“, kuris galėtų prisidėti prie kainų mažėjimo. Taip pat K. Masiulis pabrėžia, kad atominė elektrinė būtų ilgalaikė investicija, veiksianti ilgus metus. „Kol man niekas neįrodė priešingai, tebemąstau, kad tai būtų toliaregiška investicija. Remiuosi skaičiavimais ir įrodymais“, – sakė jis.

Be to, K. Masiulio manymu, į VAE projektą reikėtų bandyti pritraukti Lenkiją, kuri iš jo pasitraukė 2011 metais. „Galima pasiūlyti statyti du reaktorius. Tai būtų netgi nemaža finansinė nauda, nes viskas būtų padaryta taupiau ir pigiau. Jeigu lenkai parodytų tokį interesą, gal tai viską išjudintų“, – svarstė jis.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"