TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Verslininko žūtis nesutrikdė prokurorų

2010 07 29 0:00
Nuotraukos: ©"Lietuvos žinios"

Turtingam Kauno verslininkui Antanui Gureckiui birželio 29-ąją kratos metu nusišovus savo namuose, kratą paskyręs prokuroras išvyko atostogauti, o Generalinė prokuratūra nė neketina skirti tarnybinio patikrinimo jo veiksmams tirti, tarsi žmogaus savižudybė atliekant procesinius veiksmus būtų kasdienis įvykis.

Sėkmingas kaunietis verslininkas 59-erių Antanas Gureckis, 2006 metais už 53 mln. litų pardavęs savo prieš penkiolika metų įkurtą statybų bendrovę "Mitniją" ir jai dar trejus metus vadovavęs, nesitikėjo dvi paskutines gyvenimo valandas praleisti po savo ištaigingus namus lydėdamas kratą darančius pareigūnus. Krata buvo atliekama dėl Vilniaus miesto apylinkės prokuratūroje vykstančio ikiteisminio tyrimo, kuriame A.Gureckis savo buvusių verslo partnerių buvo kaltinamas iššvaistęs "Mitnijos" turtą. Jam buvo pateiktas 77 mln. litų ieškinys.

Verslininko gyvybės siūlas nutrūko birželio 29-ąją apie 10 val. ryto, iškart po kratos. Išgirdęs raginimą vykti į Vilnių pas prokurorą Mindaugą Ražanską, A.Gureckis iš legaliai laikomo revolverio "Astra" sėdėdamas fotelyje iššovė į save.

Krata ar improvizacija?

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (VPK) vidaus tyrimo skyriuje iškart po savižudybės buvo pradėtas tarnybinis patikrinimas dėl pareigūnų, kurių akivaizdoje nusišovė A.Gureckis.

Birželio 29-ąją apie 7 val. pas A.Gureckį daryti kratos atvyko du Vilniaus apskrities VPK Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus 1 poskyrio vyresnieji tyrėjai Andžej Kolpak ir Kastytis Bliznikas.

Su savimi jie atsivežė Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo teisėjos Virginijos Liudvinavičienės birželio 22-ąją išduotą nutarimą atlikti kratą A.Gureckio namuose. Į teismą dėl leidimo atlikti kratą kreipėsi Vilniaus miesto apylinkės prokuroras M.Ražanskas.

Kratai pasiruošti pareigūnai turėjo septynias dienas. Kriminalistiką studijuojantys studentai mokomi, kad prieš kratą pareigūnai išsamiai susipažįsta su jau turima medžiaga, iš anksto surenka duomenis apie patalpą ar vietovę, kurioje bus daroma krata, apie joje galinčius būti ginklus ir šaudmenis.

Krata prasideda nuo nutarties ar nutarimo paskelbimo asmeniui, pas kurį atliekama krata. Kaip rašoma Baudžiamojo proceso kodekse (BPK), darydamas kratą ar poėmį, pareigūnas turi teisę atidaryti užrakintas patalpas ir talpyklas, turi teisę uždrausti patalpoje esantiems, taip pat į šią patalpą ar vietą ateinantiems asmenims išeiti iš jos, susižinoti tarpusavyje arba su kitais asmenimis iki kratos ar poėmio pabaigos. Patalpa ar vieta, kur daroma krata ar poėmis, gali būti pareigūnų apsupta.

Sprendimą dėl kratos atlikimo taktikos priima ikiteisminiam tyrimui vadovaujantis prokuroras. Pradėdamas kratą pareigūnas turi teisę pareikalauti parodyti legaliai laikomus ginklus, stebėti asmenį, pas kurį atliekama krata, kad jis nepaslėptų vertingų įkalčių, nepasikėsintų atimti gyvybės sau ar pareigūnams. Tokių atvejų, kai kratos metu pareigūnams grasinama ginklu ar bandoma pabėgti, sunaikinti įkalčius, yra buvę ne vienas.

Tačiau konkrečios tvarkos aprašo, kaip turi vykti krata, neturi nei policija, nei prokuratūra. Niekur griežtai neparašyta, jog prieš kratą būtina pareikalauti, kad būtų parodyti legaliai laikomi ginklai, saugiai pririštas šuo, patikimai terariume uždarytos gyvatės ir t. t.

"Atliekant kratą vadovaujamasi BPK, - paaiškino Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros 1-ojo nusikalstamų veikų skyriaus vyriausiasis prokuroras Aidas Dzikaras. - BPK kai kurie veiksmai daugiau detalizuoti, kiti mažiau. Krata mažiau detalizuota. Tyrimo ir procesinių veiksmų ypatybių BPK nereglamentuoja. Instrukcijos, kaip atlikti kratą, prokurorai tikrai neturi. Šito mokoma studijuojant. Tai individualus dalykas, vienu atveju pasirenkama vienokia taktika, kitu - kitokia. Bet kad būtų vienareikšmiai parašyta, kaip reikia elgtis, tokios instrukcijos nėra."

Neatlaikė įtampos

Tad ir A.Gureckio name krata vyko be ypatingų saugumo priemonių. Anksti ryte, kai Gureckių šeima dar miegojo, atvykę daryti kratos pareigūnai nepasidomėjo legaliai šeimininko laikomais ginklais. A.Kolpak ir K.Bliznikas dvi valandas namuose ieškojo dokumentų, susijusių su UAB "Mitnija" veikla.

"Jie pradėjo nuo pirmo aukšto, lindo į kompiuterius, peržiūrėjo visus stalčius, ieškodami dokumentų, - pasakojo žuvusio verslininko našlė Violeta Gureckienė. - Vyras buvo kartu su pareigūnais, bet ne visada. Kartą aš vieną pareigūną nuvedžiau apžiūrėti miegamojo, o vyras su kitu liko pirmame aukšte. Kratos metu nieko nerasta, nes mes namie dokumentų nelaikome. Kratai pasibaigus buvo surašytas protokolas, kad nieko nerasta, vyras jį pasirašė."

Nors namuose nebuvo rasta jokių įkalčių, verslininko šeimai dėl to nepalengvėjo. Iš advokato Artūro Baužos, skambinusio prokurorui M.Ražanskui dėl kratos, jie sužinojo, kad A.Gureckis turi būti atvežtas į Vilnių, jį ketinama sulaikyti, galbūt ir suimti.

"Po kratos pareigūnai jam pasakė, kad rengtųsi, važiuosim, - pasakojo V.Gureckienė. - Aš dar paklausiau, gal reikia įdėti drabužių persirengti. Vyras atsakė: "Nieko, nieko, čia bus gerai." Ir aš tada sugalvojau, kad reikia suorganizuoti akciją su plakatais, kad vyksta susidorojimas su mano vyru. Paskambinau į Vilnių iš kabineto, kuris susisiekia su didele svetainės erdve. Kalbėdama mačiau, kaip vyras pasitraukia nuo tyrėjų, sėda į krėslą nugara į juos. Ir išgirdau šūvį..."

Reikalauja tyrimo

V.Gureckienė kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, kad būtų pradėtas tyrimas dėl jos vyro privedimo iki savižudybės. Moteris įsitikinusi, kad vyrą paveikė prokuroro M.Ražansko telefonu advokatui A.Baužai pasakyti žodžiai, kad A.Gureckis po kratos turi būti atvežtas į Vilnių, kur bus sulaikytas. Pasak V.Gureckienės, jos vyrui, daugelį metų sėkmingai vadovavusiam statybų verslui, gerbiamam žmogui, mintis apie sulaikymą, o galbūt ir suėmimą, buvo nepakeliama.

Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė Genė Ramanauskienė nuo birželio 29-osios atlieka tyrimą A.Gureckio mirties priežasčiai nustatyti. Prokurorė jau apklausė pareigūnus, o dabar laukia, kada bus gauti medicininiai tyrimai mirties priežasčiai nustatyti.

G.Ramanauskienė patvirtino, kad dėl prokuroro M.Ražansko veiksmų tyrimas nėra atliekamas.

Sulaikyti nesiruošė?

M.Ražanskui A.Gureckio savižudybė atsiliepė tik tiek, kad iš jo paimtas ir į Kauno apygardos teismą perduotas ikiteisminis tyrimas dėl A.Gureckio. Verslininkas buvo įtariamas iššvaistęs UAB "Mitnija" turtą. Jeigu būtų pripažintas kaltu, A.Gureckiui būtų grėsęs laisvės atėmimas iki 7 metų.

Redakcijos žiniomis, M.Ražansko tirtoje byloje nėra akivaizdžių dokumentų, liudijančių, kad prokuroras ruošėsi sulaikyti A.Gureckį. Neatmetama, kad advokatui pasakyti žodžiai apie planuojamą sulaikymą buvo tik pagąsdinimas, į kurį verslininkas sureagavo taip skausmingai, kad paleido į save kulką.

Nors iš šalies atrodo, kad pakanka motyvų pradėti tarnybinį patikrinimą dėl prokuroro M.Ražansko veiksmų bent jau iš tarnybinės etikos pusės, Generalinės prokuratūros ikiteisminio tyrimo kontrolės skyriaus vyriausiasis prokuroras Zenonas Burokas mano kitaip.

"Byla dėl "Mitnijos" turto iššvaistymo perduota į Kauną, nes ji susijusi su kitomis, Kaune tiriamomis bylomis, - paaiškino LŽ Z.Burokas. - A.Gureckis turėjo verslo santykių su "Mitnija". Į prokuratūrą kreipėsi žmonės, teigdami, kad buvo padaryta nusikalstama veika. Mes negalime netirti tokių pareiškimų. Atliekant kratą A.Gureckio name dalyvavo gynėjas. Kvalifikuotas gynėjas turėjo suteikti žmogui psichologinę pagalbą. Jeigu mano ginamasis nusišautų prie manęs, tai nežinau, ką daryčiau."

Kratą atlikę Ekonominės policijos pareigūnai A.Kolpak ir K.Bliznikas greičiausiai taip pat bus pripažinti veikę teisingai. Policijos generalinio komisaro pavedimu atliekamas tarnybinis patikrinimas kol kas jiems palankus.

"Dar nesurinkome visos tyrimui reikalingos medžiagos, - paaiškino Vilniaus apskrities policijos komisariato Vidaus tyrimo skyriaus vadovė Daiva Britovienė. - Tarnybinis patikrinimas atliekamas 30 dienų, bet esant rimtoms priežastims pratęsiamas dar 30 dienų. Šitoje stadijoje, bent jau kiek esu žodžiu informuota apie tarnybinio patikrinimo eigą, pagrindo įžvelgti, kad kas nors buvo atlikta netinkamai, nėra. Kadangi Kaune atliekamas ikiteisminis tyrimas A.Gureckio mirties priežasčiai nustatyti, matyt, lauksime kauniečių tyrimo sprendimo."

A.Gureckio savižudybė gali tapti dar vienu rimtu egzaminu nuo birželio Generalinei prokuratūrai vadovaujančiam Dariui Valiui. Ar sugebės naujasis vadovas kritiškai įvertinti sistemos ydas? Ar nepristigs ryžto joms panaikinti?

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"