TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Viceministro likimas kelia įtampą koalicijoje

2015 07 28 6:00
Kėdę Kultūros ministerijos vadovybėje Vytautas Vigelis liepos pradžioje gavo be premjero palaiminimo. DELFI (Tomo Vinicko) nuotrauka

Valdančiųjų gretose - nesutarimų kibirkštys. Premjerui Algirdui Butkevičiui nustačius savaitės terminą, per kurį iš kultūros viceministro pareigų turi būti atleistas Darbo partijos (DP) deleguotas Vytautas Vigelis, "darbiečiai" užsiminė apie galimą pasitraukimą iš koalicijos.

Jei „darbiečiai“ paklus socialdemokratų lyderio A. Butkevičiaus valiai, buvusio Švenčionių mero 55-erių V. Vigelio veikla Kultūroje ministerijoje bus trukusi vos mėnesį. Premjeras vakar pareiškė, kad kultūros ministras Šarūnas Birutis privalo dar šią savaitę atleisti V. Vigelį iš viceministro pareigų, kitaip posto praradimas grės ir pačiam ministrui.

Kėdę Kultūros ministerijos vadovybėje V. Vigelis liepos pradžioje gavo be premjero palaiminimo. Politologų teigimu, audrą vandens stiklinėje sukėlę politikai dabar nebežino, kaip išsisukti iš padėties patiriant kuo mažiau nuostolių.

Moralė ir interpretacijos

Paprašytas nurodyti, kodėl V. Vigelis netinka būti kultūros viceministru, premjeras vakar teigė, kad šis politikas neatitinka moralės kriterijų, kurie keliami politinio pasitikėjimo pareigūnams.

Tačiau DP lyderio Valentino Mazuronio toks motyvas neįtikino. „Pasakykite man bent vieną teisinį argumentą, kodėl V. Vigelis netinka į viceministrus, ir aš pirmas siūlysiu jį atleisti. O kai prabylama apie moralinius motyvus, prasideda interpretacijos“, - LŽ sakė jis. Kartu V. Mazuronis sutiko, jog didžiausia klaida buvo ta, kad viceministro kandidatūra prieš jį skiriant nebuvo suderinta su premjeru „dėl techninių priežasčių“.

„Politinėje taryboje tikrai nebuvo susitarimo, kad premjeras galėtų kontroliuoti skyrimus. Buvo susitarimas, kad koalicijos partneriams reikia daugiau bendrauti tarpusavyje, taip pat ir dėl viceministrų kandidatūrų“, - aiškino DP vadovas. Jo nuomone, vienintelė išeitis iš susidariusios padėties - drauge ieškoti sprendimo. „Reikia ramiai analizuoti, pasišnekėti, pagalvoti. DP tam pasirengusi“, - sakė politikas. Jis tikino, kad ultimatumų kalba - „ne tas argumentas, kuris įtikintų DP priimti vieną ar kitą sprendimą“. V. Mazuronis tikino nežinantis, ar V. Vigelis liks viceministru.

Premjero garbės reikalas

Didžiausios Seimo opozicinės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos seniūno pirmojo pavaduotojo Jurgio Razmos teigimu, premjero pozicija dėl V. Vigelio yra teisinga, bet labai pavėluota. „Jei premjeras bent kiek valdytų situaciją Vyriausybėje, jis turėtų išreikalauti, kad tokie sprendimai su juo būtų derinami iš anksto. Tuomet nereikėtų reaguoti į žiniasklaidos ir kitų politikų rašinius bei pareiškimus“, - LŽ sakė jis.

Konservatorius prieš mėnesį išsiuntė prezidentei ir premjerui kreipimąsi, kuriame išdėstė motyvus, kodėl „darbietis“ netinkamas būti kultūros viceministru. „Atkreiptinas dėmesys, kad prieštaringai vertinamas V. Vigelis Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo yra pripažintas supainiojęs viešuosius ir privačius interesus. Taip pat skelbta ir apie kitus netinkamus jo viešo elgesio faktus. Tokio asmens skyrimas kultūros viceministru neabejotinai sulauktų neigiamos kultūros bendruomenės reakcijos“, - tuomet pažymėjo J. Razma.

V. Vigelis pateko į skandalą, kai 2011 metais galbūt neblaivus Varšuvos oro uoste buvo išlaipintas iš lėktuvo. Anot J. Razmos, dabar jau A. Butkevičiaus garbės reikalas pasiekti, kad jo reikalavimas būtų įvykdytas. Politikui atrodo, kad premjero ir V. Mazuronio apsižodžiavimas nėra reikšmingas faktas. Esą mažesnis koalicijos partneris taip mėgina “išsaugoti orų veidą”. „Ši užsitęsusi istorija rodo, kad mūsų politinė sistema nėra sveika. Tokių abejotinų skyrimų apskritai reikėtų vengti, o ne paskui stebėti, kas ką įveiks - DP premjerą ar priešingai. Tai - žemas lygis. Valstybėje yra rimtesnių problemų nei tokios muilo operos“, - įsitikinęs J. Razma.

Kompromituoja valstybę

Seimo vicepirmininkas socialdemokratas Gediminas Kirkilas vakar pareiškė, kad DP veiksmai kompromituoja Lietuvą, o partijos vadovui V. Mazuroniui vadovauja jos steigėjas Viktoras Uspaskichas. „Be partijos steigėjo jokie pagrindiniai sprendimai nebuvo priimami - tai matau iš mūsų politinės tarybos posėdžių. Jose V. Uspaskichas, kuris neturi jokių pareigų partijoje, vis tiek dalyvauja ir jo nuomonė nulemia", - sakė G. Kirkilas.

Anot jo, V. Uspaskicho veiksmai taip pat gali būti kieno nors koordinuojami. „Toks įspūdis, jog DP veiksmai yra tik tam, kad Lietuva būtų kompromituojama kaip valstybė. Kodėl taip nekęsti kultūros, kodėl taip nekęsti Lietuvos? Nesuprantu tų žmonių“, - sakė G. Kirkilas.

Opus klausimas

Politologo Algio Krupavičiaus teigimu, dviejų partijų atstovams per žiniasklaidą aiškintis partinius santykius - ne vieta ir ne laikas. „Personalijų klausimai paprastai sprendžiami už uždarų durų. Matyt, pirmasis klaidą padarė Š. Birutis“, - LŽ sakė ekspertas.

Jis priminė, kad viceministrų klausimas po pernykščių prezidento rinkimų apskritai yra labai opus, į kiekvieną kandidatą žvelgiama per didinamąjį stiklą. Pasak A. Krupavičiaus, kitaip nei Andriaus Kubiliaus vadovautoje Vyriausybėje, kai ministrai turėjo teisę patys suburti savo politinę komandą, dabartinis ministrų kabinetas sudarytas pagal partinių kvotų sistemą. „Tokia tvarka reikalauja pačioje koalicijoje derinti ir viceministrų kandidatūras“, - sakė politologas.

Jo teigimu, V. Mazuronio grasinimai, esą DP galinti palikti koaliciją, buvo „per stiprūs“. A. Krupavičius sakė nemanantis, kad dėl šios istorijos posto netektų ir ministras Š. Birutis. „Niekas nesuinteresuotas neigiama grandinine reakcija, kuri koalicijoje sukeltų naujų įtampų. Vėl tektų ieškoti ministro, jį vėl deleguotų DP, o prezidentė greičiausiai jo iš pirmo karto netvirtintų“, - tikino politologas. Anot jo, ilgai trunkanti „audra stiklinėje“ nenaudinga nė vienai partijai. Dėl to nesustiprėtų nei premjero įvaizdis, nei pagerėtų DP vertinimas.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"