TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Vienas už grotų, trys - minty?

2011 03 30 0:00
Kolegų nuomone, E.Ašmoną (kairėje) neteisėtai paleidęs B.Liatukas turės atsisveikinti su teisėjo mantija.
Erlendo Bartulio nuotraukos

Į skandalo, kilusio po to, kai laisvėje beveik dvylika metų anksčiau laiko atsidūrė nuteistasis už dvigubą žmogžudystę, tyrimą taip pat įtraukti ir Teisėjų tarybos pirmininkas, teisingumo ministras bei generalinis prokuroras.

Kai LŽ plačiai aprašė Kauno apygardos teismo sprendimą panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo nutartį, kuria Egidijus Ašmonas buvo paleistas į laisvę 11 metų 8 mėnesiais ir 29 dienomis lygtinai anksčiau laiko, Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras Kęstutis Betingis ėmėsi veiksmų, kad būtų nubausti visi dėl šio skandalo kalti pareigūnai.

Klausimų - begalės

Teisėjų tarybos pirmininko Gintaro Kryževičiaus paprašyta įvertinti, ar skandalingąją nutartį paskelbęs teisėjas Bronislovas Liatukas pažeidė tik Teisėjų etikos kodeksą, ar jo veiksmuose esama ir nusikaltimo požymių? Minėtu atveju Teisėjų taryba turi teisę kreiptis į generalinį prokurorą Darių Valį, nes tik šis gali pradėti ikiteisminį tyrimą teisėjo atžvilgiu. Teisingumo ministro Remigijaus Šimašiaus prašoma atlikti patikrinimą ir dėl Kauno tardymo izoliatoriaus (TI) administracijos veiksmų. Nustatyta, kad jos teikimas paleisti E.Ašmoną lygtinai anksčiau laiko buvo neteisėtas.

"Jeigu bus nustatyta nusikaltimo požymių, prašome mus informuoti, kad galėtume priimti sprendimą baudžiamojo proceso nustatyta tvarka", - teigiama K.Betingio pranešime R.Šimašiui. Jame konstatuojama, kad kartu su teikimu teismui pateiktoje medžiagoje yra ne tik TI direktoriaus, bet ir dar kelių šios įkalinimo įstaigos darbuotojų parašai. Teisingumo ministro prašoma patikrinti ir tai, ar teisėtai E.Ašmonas atliko trečdalį bausmės TI, o ne pataisos namuose, kaip buvo nurodyta nuosprendyje?

Purtys ir prokurorę

Kaip jau rašyta, dėl to, kad teismas tenkintų neteisėtą TI teikimą, neprieštaravo ir jo nagrinėjime dalyvavusi Kauno miesto apylinkės prokurorė Rita Mikalauskienė. K.Betingis siūlo generaliniam prokurorui pradėti tarnybinį patikrinimą ir dėl jos veiksmų. Jeigu būtų nustatyta nusikaltimo požymių, kaip ir teisėjo atveju, ikiteisminį tyrimą prokurorės atžvilgiu gali pradėti tik D.Valys.

Panaikindamas B.Liatuko nutartį Kauno apygardos teismas konstatavo, kad Kauno TI vadovybė neturėjo teisės kreiptis į teismą su tokiu teikimu. Nors dvi mažametes dukras turintis E.Ašmonas ir buvo atlikęs jau trečdalį jam skirtos bausmės, jis neturėjo teisės į išlygą, taikomą šią bausmės dalį atlikusiems mažamečių tėvams, nes laikomas TI padarė naują nusikaltimą. Prieš tai užsimerkė ne tik, kaip įtariama, visus pergudrauti mėginę šios įkalinimo įstaigos darbuotojai, bet ir prokurorė su teisėju.

Paleisdamas E.Ašmoną, atlikusį tik trečdalį bausmės, B.Liatukas rėmėsi neva Hagos tribunolo praktika. Minėtas šio sprendimas suteikti tokią pačią malonę už nusikaltimus žmogiškumui nuteistai Bosnijos serbų lyderei Biljanai Plavšič. Nors, anot specialistų, B.Liatukas šį sprendimą gerokai iškraipė.

Vietoj kalėjimo - šiltnamis

2005-ųjų Kauno apygardos teismo nuosprendžiu E.Ašmonas buvo nuteistas 18 metų nelaisvės. Vienai jo aukai buvo 19, kitai - 17 metų. Vaikinai buvo nužudyti 2004-ųjų pavasarį E.Ašmono nuomojamame bute, kur šis buvo apgyvendinęs dvi prostitutes. E.Ašmonas tada pats joms atvežė abu jaunuolius. Vėliau šie rasti perrėžtais kaklais.

Aukos nužudytos paryčiais, kai pernakt girtavęs E.Ašmonas nusprendė suvesti su jomis kažkokias sąskaitas. Kartu su E.Ašmonu nusikaltimo vietoje buvo ir jo brolis Marijus, kurio namuose begeriant ir gimė keršto planas. E.Ašmoną, sugebėjusį slapstytis daugiau kaip pusšeštų metų, pavyko sulaikyti tik pernai. Nuosprendyje skelbta, kad jis turi atlikti bausmę pataisos namuose. Tačiau iki pernai lapkričio, kai buvo paleistas lygtinai anksčiau laiko, E.Ašmonas leido dienas Kauno TI. Jis ten buvo paliktas šios įkalinimo įstaigos direktoriaus įsakymu ir paskirtas į ūkio priežiūros būrį.

Naudotis šia ir kitomis privilegijomis E.Ašmonui nesutrukdė net tai, kad jis nepripažino savo kaltės. Maža to, E.Ašmonas net kalėdamas TI suorganizavo šeimos sklypo ir namo pakaunėje pardavimą. Nors teisės į šį turtą jam buvo apribotos.

Teisėjas ginasi

Minėtas nusikaltimas, už kurį E.Ašmonas 2008-ųjų gruodį buvo teisiamas antrą kartą, turėjo tapti kliūtimi pasinaudoti kalintiems mažamečių tėvams numatytomis išlygomis. Tačiau B.Liatuko nutartyje buvo teigiama, kad E.Ašmonas padarė šį nusikaltimą dar iki Bausmių vykdymo kodekso pataisos. Neva iki tol suimtieji nebuvo įtraukti į asmenų, kurių negalima paleisti anksčiau laiko, jeigu šie nusikalto būdami už grotų, sąrašą.

Tačiau Kauno apygardos teismas konstatavo, kad E.Ašmonas parašė lemtingąjį įgaliojimą parduoti savo areštuotą turtą jau šiai pataisai įsiteisėjus. O tuo metu, apie kurį kalba B.Liatukas, E.Ašmonas tik buvo pasirašytinai supažindintas su jam skirtais apribojimais. B.Liatukas linkęs įrodinėti, kad rėmėsi ta data, kurią rado TI teikime.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"