TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Visuomeninė komisija: Garliavoje neveikė Konstitucija (papildyta)

2012 06 21 12:57

Visuomeninės komisijos smurto aktui Garliavoje ištirti išvadose raginama sustabdyti klausimo dėl Neringos Venckienės neliečiamybės panaikinimo sprendimą. Komisijos teigimu, sprendimą bus galima priimti tik nustačius, ar teisėti buvo pareigūnų veiksmai vykdant D.Kedžio dukros perdavimo operaciją gegužės 17 d.

Ketvirtadienį Seime savo išvadas pristatė Visuomeninė komisija smurto aktui Garliavoje ištirti. Trijų puslapių tekste konstatuojama, kad vykdant teismo sprendimą buvo imtasi smurto, pažeista Lietuvos Respublikos Konstitucija, Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencija, kiti nacionaliniai ir tarptautiniai teisės aktai.

Reikėjo išklausyti mergaitę

Spaudos konferencijoje Seime dalyvavusios parlamentarės Aurelijos Stancikienės teigimu, būtinybė sudaryti visuomeninę komisiją kilo, kai D.Kedžio dukros perdavimo operacijos aplinkybių tirti nesiėmė valstybės institucijos, Seime atsisakyta sudaryti laikinąją tyrimo komisiją.

Pristatydami išvadas komisijos nariai teigė, kad kritikuotinas pats Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjo Vitalijaus Kondratjevo sprendimas perduoti mergaitę Laimutei Stankūnaitei. Komisijoje dirbusio Kovo 11-osios akto signataro Liudviko Narcizo Rasimo teigimu, priimant sprendimą buvo būtina išklausyti pačios mergaitės nuomonę. Pasak jo, psichologų išvada, kuria buvo rekomenduota mergaitės neišklausyti, teismui nebuvo privaloma. Tuo tarpu vaiką išklausyti reikalauja Vaiko teisių konvencija, prie kurios yra prisijungusi Lietuva.

Vis tik komisijos nariai pabrėžė, kad teisėjo sprendimo kritika nėra tapati jo kvestionavimui – esą, įsiteisėjęs sprendimas turėjo būti vykdomas, o didžiausia problema – būdas, kaip tai buvo padaryta.

Prievarta planuota iš anksto

Pasak komisijos narių, vykdant sprendimą pažeistos Konstitucijos, Vaiko teisių konvencijos, Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso nuostatos. Išvadų tekste rašoma, kad gegužės 17 d. buvo „prievarta pasikėsinta į Lietuvos Respublikos konstitucinę tvarką“. Išvadas parengę teisininkai ir visuomenininkai teigė, kad prievartos naudoti nebuvo galima nei prieš mergaitę, nei prieš neliečiamybės statusą turinčią jos globėją teisėją N.Venckienę. Komisijos teigimu, vykdant teismo sprendimą buvo nepagrįstai pažeidžiama žmonių laisvė judėti, nepagrįstai žalojami žmonės, žeminamas jų orumas, su jais žiauriai elgtasi, pažeista nuosavybės teisė, viešai skleista dezinformacija, nesilaikyta nuostatos, išreikšta nepagarba valstybės vėliavai.

Komisijos pirmininko Mykolo Riomerio universiteto profesoriaus Sauliaus Arlausko teigimu, prievartos naudojimas vykdytas organizuotai, į tai įtraukiant daug valstybės pareigūnų, iš anksto planuojant, kaip nuslėpti smurto pėdsakus. Pasak jo, tai atskleidžia faktas, kad be teismo sankcijos išardytos N.Venckienės namuose buvusios filmavimo kameros. Pasak S.Arlausko, visų operacijoje dalyvavusiųjų veiksmai turi būti įvertinti Baudžiamojo kodekso, Civilinio kodekso ir kitų teisės aktų požiūriu. Komisijos pirmininko teigimu, pareigūnai operacijos metu turėjo vadovautis visais teisės aktais – tiek Kėdainių apylinkės teismo sprendimu, tiek, visų pirma, aukštesnę teisinę galią turinčiais dokumentais, tarp jų Konstitucija bei Vaiko teisių konvencija.

Pateiks detalesnes išvadas

Komisijos nariai pranešė artimiausiomis savaitėmis pateiksią išsamesnes išvadas su liudininkų apklausų, vaizdo ir garso įrašų duomenimis. Šias išvadas ketinama įteikti prezidentei Daliai Grybauskaitei, taip pat Seimo komisijai, svarstančiai N.Venckienės neliečiamybės panaikinimo klausimą. Visuomeninės komisijos narių teigimu, jos neliečiamybės klausimą reikėtų svarstyti tik prieš tai ištyrus, ar policijos pareigūnų veiksmai gegužės 17 d. buvo teisėti. „Neištyrus smurto panaudojimo prieš mažametę mergaitę aplinkybių 2012.3.23, 2012.5.17 dienomis, pateikti kaltinimai teisėjai N.Venckienei gali būti vienašališki", - rašoma išvadų tekste.

Visuomeninės komisijos nariai buvo Konstitucijos rengimo grupės narė, Atkuriamojo Seimo deputatė dr. Zita Šličytė, Lietuvos žmogaus teisių asociacijos pirmininkas Vytautas Budnikas, buvęs Generalinės prokuratūros ypač svarbių bylų tardytojas, buvęs Seimo kontrolierius Kęstutis Milkeraitis, Konstitucijos rengimo grupės narys, Kovo 11-osios akto signataras, buvęs Atkuriamojo Seimo pirmininko pavaduotojas, advokatas Kazimieras Motieka, Lietuvos žmogaus teisių gynimo asociacijos pirmininkas dr. Romualdas Povilaitis bei Konstitucijos rengimo grupės narys, Kovo 11-osios akto signataras Liudvikas Narcizas Rasimas. Komisijai pirmininkavo Mykolo Riomerio universiteto profesorius Saulius Arlauskas.

J.Sabatauskas: visuomenininkų reikalavimai nepagrįsti

Seimo laikinosios tyrimo komisijos, sprendžiančios dėl teisėjos Neringos Venckienės teisinės neliečiamybės, narys socialdemokratas Julius Sabatauskas teigė, kad visuomenininkų komisijos išvados įtakos tolesniems įvykių tyrimams greičiausiai neturės. Jo teigimu, piliečių įsitraukimas į diskusijas valstybei svarbiais klausimais yra sveikintinas, vis tik teisinės galios neturinčios komisijos išvados neturės įtakos Seimo laikinosios komisijos sprendimui. „N.Venckienei gali būti pareikšti kaltinimai dėl penkių nusikalstamų veikų. Įvykiai Garliavoje – tik vienas penkių klausimų“. Pasak parlamentaro, iš viso nederėtų sieti Garliavos operacijos teisėtumo su N.Venckienės veiksmų teisėtumo klausimu.

J.Sabatausko teigimu, laikinosios komisijos užduotis iš tikrųjų yra ne vertinti N.Venckienės veiksmus, o tik išsiaiškinti, ar jai reiškiami kaltinimai nėra susiję su jos kaip teisėjos veikla. Pasak Seimo nario, neliečiamybė N.Venckienei priklauso ne kaip žmogui, o tik jos kaip teisėjos veiklai. Jei būtų išsiaiškinta, kad medžiaga, kuria remiantis ketinama pareikšti kaltinimus, su šia veikla nesusijusi, teisėjos neliečiamybė turėtų būti panaikinta.

Ketvirtadienio plenariniame posėdyje Seimas pratęsė laikinosios komisijos darbo laiką iki birželio 27 d.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"