TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

VTEK nepradės tyrimo dėl A. Pitrėnienės veiklos

2016 02 03 18:30
Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė nepradėti tyrimo dėl švietimo ir mokslo ministrės Audronės Pitrėnienės galimo interesų konflikto ministerijai sprendžiant dėl lėšų mokyklų renovacijai.

Įvertinti, ar ministrė A. Pitrėnienė nesupainiojo interesų galbūt darydama įtaką Vilniaus savivaldybei skirstant lėšas mokyklų renovacijoms, prašė Seimo liberalas Andrius Mazuronis. Jis rėmėsi žiniasklaidoje paskelbtu Vilniaus vicemero teiginiu, esą savivaldybės darbuotojai sulaukė Švietimo ir mokslo ministerijos (ŠMM) nurodymo su konkrečiais Seimo nariais derinti renovuoti ruošiamų mokyklų sąrašą.

VTEK nustatė, jog pateikti duomenys – dokumentai bei portale „Delfi“ 2016 m. sausio 27 d. publikuotas naujienų agentūros BNS tekstas „Vilniaus valdžia skundžia valdančiuosius: bando nusipirkti rinkėjų palankumą“ – nesuteikia Komisijai teisinio pagrindo pradėti tyrimą dėl ministrės veiklos.

Seimo nario atsiųstas ŠMM 2016 m. sausio 6 d. raštas ragina visų šalies savivaldybių merus skubos tvarka atrinkti švietimo įstaigas dalyvavimui modernizavimo programoje ir nurodyti lėšų poreikį 2016 metams. Komisijos nuomone, šis A.Pitrėnienės pasirašytas dokumentas nelaikytinas darančiu poveikį kitų asmenų sprendimui. Kitų pagrindžiančių duomenų, kad ministrė galimai darė poveikį Vilniaus miesto savivaldybei, pareiškėjas nepateikė.

Iš gautos informacijos bei ministrės privačių interesų deklaracijos taip pat nematyti, kokie privatūs interesai gali ją sieti su nurodytomis Vilniaus miesto savivaldybės švietimo įstaigomis, dėl kurių atitinkamas Vilniaus miesto savivaldybės sprendimas galėtų sukelti politikei interesų konfliktą.

A. Pitrėnienei interesų konfliktas galėtų kilti tuo atveju, jei ji būtų sprendusi su Skuodo Pranciškaus Žadeikio gimnazija susijusius klausimus.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra pasisakęs, kad, pripažindama asmenį veikus interesų konflikto situacijoje, Komisija kiekvienu atveju turi aiškiai ir nedviprasmiškai nurodyti, kokios faktinės aplinkybės patvirtina asmens turėtą turtinį ar neturtinį suinteresuotumą. Šių aplinkybių vertinimas negali būti grindžiamas prielaidomis, nerealiomis ar mažai tikėtinomis hipotetinėmis išvadomis bei spėliojimais apie buvusį ar būsimą asmens suinteresuotumą.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"