TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Vyriausybės nariai kratosi materialinės atsakomybės

2015 07 02 6:00
Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto narė konservatorė Agnė Bilotaitė. Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Vyriausybė nelinkusi pritarti, kad ministras pirmininkas ir ministrai privalėtų atlyginti žalą, padarytą priimant neteisėtus sprendimus. Teisingumo ministerija (TM) teigia, kad ministrų kabineto nariams siūlomas materialinės atsakomybės įtvirtinimas esą nesuderinamas su Vyriausybės ir ministrų konstituciniu statusu.

Siūlymui įtvirtinti Vyriausybės narių individualią materialinę atsakomybę Seimas po pateikimo jau yra pritaręs. Tačiau TM vadovas ragina parlamentarus neskubėti keisti Vyriausybės įstatymo, nustatant prievolę ministrų kabineto nariams atlyginti žalą, atsiradusią dėl Vyriausybės nutarimų, ministro pirmininko potvarkių ar ministrų įsakymų, nes siūlymas gali prieštarauti pagrindiniam šalies įstatymui. Seimo nariams atrodo, jog Vyriausybės nariai tiesiog išsigando, kad privalės prisiimti materialinę atsakomybę už savo darbo klaidas.

Išmokys atsakingiau priimti sprendimus

Vyriausybės įstatymo pataisas, kuriomis siūloma įtvirtinti aukščiausios grandies vykdomosios valdžios pareigūnų – ministro pirmininko ir ministrų – individualią materialinę atsakomybę, inicijavo Seimo narys „darbietis“ Artūras Paulauskas. „Neturėtų būti politikų ar pareigūnų, kurie neatsako už savo padarytus įstatymų pažeidimus, nes visi Lietuvos piliečiai yra lygūs. Atsakomybės neišvengia žemesnes pareigas einantis pareigūnas, tad kodėl aukštesnes pareigas einantis žmogus lieka laisvas nuo atsakomybės už priimamus sprendimus?“ - LŽ pabrėžė parlamentaras.

A. Paulausko teigimu, absoliutus imunitetas Vyriausybės nariams nėra suteiktas. „Taip, jie turi imunitetą nuo baudžiamosios atsakomybės, bet ne nuo materialinės atsakomybės“, - tvirtino jis. Anot Seimo nario, baimė, kad ministrai bus baudžiami „už nieką“ – nepagrįsta. Jis siūlė, kad žalą, atsiradusią dėl Vyriausybės nutarimų, ministro pirmininko potvarkių ar ministrų įsakymų, priimtų pažeidžiant Konstituciją, įstatymus ar kitus teisės aktus, atlyginusi valstybė įgytų regreso teisę ją solidariai išieškoti iš Vyriausybės narių, atsakingų už žalą. Taip pat siekiama įtvirtinti normą, kad Vyriausybės nario atsistatydinimas ar atšaukimas iš pareigų neatleidžia jo nuo pareigos atlyginti padarytą žalą.

A. Paulauskas priminė tik kelias garsiau visuomenėje nuskambėjusias istorijas, kai valstybei už padarytą žalą teko atlyginti nemenkas pinigų sumas. Pavyzdžiui, vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio atleistiems Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos direktoriui Vitalijui Gailiui ir jo pavaduotojui Vytautui Giržadui.

Jis siūlė, kad Vyriausybės nariai privalėtų atlyginti visų rūšių turtinę ir neturtinę žalą, taip pat iš valstybės biudžeto asignavimų, skirtų Vyriausybei, ministerijai, valstybės institucijai ar įstaigai, išmokėtas sumas. „Tai paliestų ne tik neteisėtą darbuotojų atleidimą iš darbo. Manau, kad Vyriausybės nariai taip pat atsakingiau priiminės sprendimus, susijusius su didelių investicijų projektais“, - pažymėjo jis.

Žalos atlyginimas - privalomas visiems pareigūnams

Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto narė konservatorė Agnė Bilotaitė įsitikinusi, kad visi valstybės pareigūnai ir politikai neišvengiamai turi prisiimti materialinę atsakomybę už savo veiksmus, kuriais padaroma žala. „Kai valstybės tarnautojai, politikai arba ministrai sąmoningai ar nesąmoningai, gal dėl neatsakingumo ar stokodami kompetencijos savo veiksmais padaro žalą, o mes visi – mokesčių mokėtojai – turime ją padengti, pasitikėjimas valstybe tikrai nestiprinamas“, - LŽ teigė parlamentarė.

Tai, kad Vyriausybės nariai reiškia nepritarimą dėl ministro pirmininko ir ministrų materialinės atsakomybės įtvirtinimo, pasak A. Bilotaitės, didelės nuostabos nekelia. „Jie yra suinteresuoti asmenys ir negalėjo kitaip įvertinti siūlymo, nes, matyt, bijoma, kad tai gali juos asmeniškai paliesti“, - pažymėjo ji.

Vyriausybė - kolegiali institucija

Teisingumo ministras socialdemokratas Juozas Bernatonis LŽ teigė, kad siūlomas įtvirtinti Vyriausybės narių materialinės atsakomybės institutas gali prieštarauti tiek Konstitucinio Teismo (KT) nutarimams, tiek pačiai Konstitucijai. „KT daug sykių yra pasakęs, kad Vyriausybė yra kolegiali valstybės vykdomosios valdžios institucija. Tai reiškia, kad už Vyriausybės priimtus sprendimus negali atsakyti tik atskiri Vyriausybės nariai ar dalis Vyriausybės narių“, - pabrėžė TM vadovas.

Taip pat J. Bernatonis atkreipė dėmesį, kad šiandien galiojantis Civilinis kodeksas leidžia taikyti Vyriausybės nariams materialinę atsakomybę už valstybės institucijai tiesiogiai padarytą žalą, atsiradusią dėl konkrečios institucijos materialinių išteklių naudojimo.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"