TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

XXI a. cenzūra

2011 05 25 0:00
Irmanto Sidarevičiaus nuotrauka

Priimta manyti, kad žurnalistai - tarsi "sarginiai šunys", saugantys visuomenės interesus. Tokiu atveju tenka pripažinti, kad Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija, vadovaujama psichiatro Lino Slušnio, tėra valdžios sarginiai šunėkai. Liaudiškai kalbant - sargiai.

Visada sunkiau gintis pačiam, nei ginti kitą. Pačiam gintis tarsi gėda. Ypač kai tavęs, besiginančio, nepalaiko ar tiesiog bijo palaikyti kolegos. Galbūt net džiaugiasi, kad konkurentas traiškomas.

Todėl mes solidarizuojamės su TV3, su "Lietuvos žiniomis", kuriuos Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija (LŽLEK) pripažino neetišku TV kanalu ir dienraščiu. Mes tiesiame jiems ranką.

Solidarizuojamės su interneto dienraščiu Alfa.lt, palaikančiu puolamus kolegas. Spaudžiame jiems ranką.

Nes LŽLEK nekelia pasitikėjimo. Nes žinome, ką reiškia puolimas, prisidengus "etiškumo" priedanga. Patyrėme savo kailiu.

Ne kartą po aštresnės kritikos mūsų "herojai" bėgo užuovėjos į šią skandalingai pagarsėjusią Etikos komisiją, ir ši jiems išduodavo "indulgenciją". (Už "ačiū" ar už "gražias akis" - nežinia...)

Kai mūsų leidinių grupė, investavusi milijonus į vieną Šiaulių įmonę, sužinojo apie ten vykstančius grobstymus ir mokesčių slėpimą, tučtuojau kreipėsi į teisėtvarkos pareigūnus bei visuomenę. Aišku, per spaudą.

Savo ruožtu įtariamieji vagyste kreipėsi į etikos sargus ir buvome skubiai apsvarstyti.

Gal etiškiau apie nusikaltimus neskelbti spaudoje, o kartu vogti? Prisijungti prie valstybėje veikiančios šešėlinės, vagių ir švaistytojų "ekonomikos"?

Šito komisija iki šiol nepaaiškino.

Gal etiškiau nutylėti apie Tauragėje su politikais susipynusius "švinius", nes paskui lyg netyčia užsiliepsnoja leidėjo sodyba?

Gal etiškiau tylėti apie keistą Valstybės saugumo departamento darbuotojo Vytauto Pociūno mirtį?

Gal etiškiau įsivaizduoti, kad šalyje nėra pedofilų? Vaizduotėje susikurti LŽLEK narių taip pageidaujamą miglą? Laikytis su vagimis, pedofilais, korumpuotaisiais už rankučių? Vaidinti vaikučių darželį smėliadėžėje? Kuo tokiu atveju LŽLEK skiriasi nuo "glavlito"?!

Akivaizdu, kad LŽLEK, prisidengusi "etika", siekia nutildyti žiniasklaidą, neabejingą Lietuvos valstybės švarai ir tikrajai valstybės etikai. Uždrausti jai filmuoti, fotografuoti, rašyti, kalbėti. Uždrausti piliečiams žinoti. Tiesą.

Ar galime tai leisti? Per pastarąjį "Respublikos" svarstymą pirmininkas L.Slušnys visiems uždraudė ne tik fotografuoti, filmuoti, bet ir... naudotis diktofonais. Nuo tada mums ši komisija lygi nuliui. Tiksliau - dviem nuliams, nes iš jos sklinda nemalonus sovietmečio kvapelis: uždrausti, neleisti ir nutildyti kritiką.

Tokia LŽLEK sudėtis jau kenkia valstybei. Tampa jos priešu, kompromituoja ją. Kenkia piliečiams, dar norintiems žinoti, kas iš tikrųjų vyksta mūsų visų valstybėje.

Nepasitikime LŽLEK, nes dauguma šios komisijos narių sėdi sau šiltučiai valstybės kišenėje. Yra mokesčių mokėtojų išlaikytiniai.

Ar etiška nelaisvai žiniasklaidai teisti laisvą žiniasklaidą, kuri nebuvo ir nebus išlaikoma iš mokesčių mokėtojų pinigų? Ar etiška LŽLEK pirmininkui, priklausančiam Lietuvos psichiatrų asociacijai, vertinti žurnalistiką? Juk žurnalistiką baigę žmonės nedirba psichiatrais ir nenustatinėja diagnozių.

Demokratinė valstybė ir jos žiniasklaida verta kitokios LŽLEK. Šios nariais nepasitikime. Todėl LŽLEK jau seniai ignoruojame, nes ji puola būtent padoriausią, drąsiausią, neabejingiausią žiniasklaidą ir absoliučiai tampa "akla", kai dalis kolegų šoka pagal sistemos dūdelę. Komisiją turi sudaryti asmenys, iš tikrųjų išmanantys žurnalistinį darbą ir profesinę etiką. Ne šiaip prisiplakėliai prie įvairių regioninių lengvatų ir valstybės dotacijų.

Metas steigti naują, su valstybės kišene nesusietą Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisiją, kuri būtų autoritetas ne tik žiniasklaidai, bet ir visuomenei, kurios interesus žurnalistai privalo sergėti. Nori to XXI a. cenzoriai ar ne.

Kol kas, deja, tenka konstatuoti, kad šiandien toji apgailėtina komisija yra tas pats "glavlitas", tik kitoj rankoj... Tiksliau - kitų.

 

"Respublikos" leidinių grupė

Nacionalinė naujienų agentūra ELTA

Nacionaliniai dienraščiai:

"Respublika" (lietuvių kalba),

"Respublika" (rusų kalba),

"Vakaro žinios".

Regioniniai:

"Vakarų ekspresas" (Klaipėdos apskr.),

"Šiaulių kraštas" (Šiaulių apskr.),

"Žemaitis" (Plungė+Rietavas),

"Biržiečių žodis" (Biržai),

"Sidabrė" (Joniškis),

"Pakruojo kraštas" (Pakruojis),

"Kelmės kraštas" (Kelmė),

"Mūsų kraštas" (Radviliškis),

Savaitraštis "TV publika"

Žurnalas "Laisvalaikis"

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"