TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Žmogaus teisių gynėjai kalba apie D.Kedžio dukros interesų pažeidimus

2011 12 30 10:44

Sprendžiant Drąsiaus Kedžio dukros likimą, pažeidžiama Vaiko teisių konvencija ir kai kurie kiti dokumentai, ginantys nepilnamečių teises. Taip prezidentei Daliai Grybauskaitei, Seimo pirmininkei Irenai Degutienei ir premjerui Andriui Kubiliui adresuotame pareiškime tvirtina Lietuvos žmogaus teisių gynimo asociacija (LŽTGA).

Anot jos, Visuotinėje žmogaus teisių deklaracija vaikams numato tokias pat teises kaip ir visiems žmonėms, jie turi teisę būti ypač globojami ir remiami. Vaiko teisių deklaracijoje, Vaiko teisų konvencijoje, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme akcentuojamas vaiko interesų prioritetas.

"D.Kedžio dukters atveju, ypač paskutiniu metu, priėmus Kėdainių apylinkės teismo nutartį ir pradėjus imtis veiksmų jai įgyvendinti, išryškėjo akivaizdūs vaiko teisių, įtvirtintų aukščiau minėtuose dokumentuose, pažeidimai", - tvirtina asociacija.

Jos atstovai pareiškime cituoja minėtus dokumentus ir tvirtina, esą daugelio nuostatų šioje istorijoje nesilaikoma.

Pagal Vaiko teisių konvenciją, imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų svarbiausia - vaiko interesai. Šios mergaitės atžvilgiu esą grubiai ignoruojami vaiko interesai pasirinkti gyvenimo vietą bei aplinką (mokyklą, draugus, globotinius, artimųjų ratą ir kt.).

Konvenciją ratifikavusios valstybės įsipareigoja teikti vaikui tokią apsaugą ir globą, kokios reikia jo gerovei; garantuoja vaikui, sugebančiam suformuluoti savo pažiūras, teisę laisvai jas reikšti visais jį liečiančiais klausimais. Nė vienas vaikas neturi patirti savavališko ar neteisėto kišimosi į jo asmeninį, šeimyninį gyvenimą, buto neliečiamybę, susirašinėjimo paslaptį arba neteisėto kėsinimosi į jo garbę ir reputaciją. Valstybės turi imtis priemonių, kad padėtų fiziškai ir psichologiškai atsigauti bei socialiai reintegruotis vaikui, tapusiam bet kokio pobūdžio nesirūpinimo, išnaudojimo, piktnaudžiavimo; kankinimo ar kitokio žiauraus, nežmoniško arba orumą žeminančio elgesio ar bausmės.

"Įvertinus visas aplinkybes, susijusias su D.Kedžio dukters atveju, akivaizdu, kad Kėdainių apylinkės teismo nutarties vykdymo procedūra iš esmės prieštarauja šiai vaiko teisės normai, nes vietoje vaiko psichologinio atsistatymo ir socialinės integracijos jos metu vyksta priešingi procesai", - aiškina LŽTGA.

Vaiko teisių deklaracijoje akcentuojama, kad vaikas turi būti gerai parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Nepilnamečio teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, užtikrina tėvai, kiti teisėti vaiko atstovai, valstybės ir vietos savivaldos institucijos, teigiama Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme. Pasak asociacijos, šiai vaiko teisių normai prieštarauja tai, kad nėra žinomos ir nėra įvertintos D.Kedžio dukters motinos materialinės gyvenimo sąlygos, jos pajamos, gyvenamoji aplinka, be to, nėra įvertintas šios motinos noras ir gebėjimas bendrauti su dukra, intelekto ir dorovės lygis.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"