TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Žudikams nepavyko suversti kaltės stalui

2012 03 13 6:00

Leisgyvės aukos parodymai, kuriuos ši spėjo duoti prieš mirtį, tapo nuosprendžio, vakar paskelbto dviem "įgaliojimus" viršijusiems žudikams, pagrindu. Tačiau galutinai juos "nuskandino" laiku ir vietoje atsiradęs velionio kaimynas. Šio pasakojimas neleido teisiamiesiems suversti kaltės aukos bute stovėjusiam stalui, ant kurio ji neva neatsargiai pastumta nukrito, bei balkono slenksčiui, už kurio neva taip pat pati užsikabino. 

Vakarykštis Kauno apygardos nuosprendis, kurį išgirdo kaunietį V.Ž. nužudę Robertas Mickevičius, Osvaldas Živulinskas ir juos pas auką pasiuntęs Tadas Mikolaitis, skambėjo kaip nužudytojo, kurį norėta padaryti kaltu dėl savo žūties, išteisinimas. Kaip LŽ jau rašė, padedami advokatų, V.Ž. žudikai bandė pasinaudoti ikiteisminio tyrimo broku - tuo, kad ekspertai apžiūrėjo jų auką tik po mirties, t. y. kai po išpuolio jau buvo praėję 17 dienų. Taigi, patirtus sužalojimus pavyko konstatuoti tik pagal dar neužgijusias žaizdas bei nesuaugusius lūžius. Dėl to negalėta tiksliai atsakyti, kas sukėlė mirtiną traumą, bei neatmesta tikimybė, kad ji galėjo būti patirta ir krintant. Tačiau teismas konstatavo, kad įrodymų, jog V.Ž. nužudytas dėl savanaudiškų paskatų, pakanka. O.Živulinskui, kuriam žmogžudystės metu tebuvo 17 metų, skirta maksimali nepilnamečiui nusikaltėliui 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Metais vyresniam R.Mickevičiui, kuris vienintelis iš teisiamųjų bent iš dalies pripažino kaltę, - 12 su puse metų nelaisvės. Juos pas V.Ž. pasiuntęs, tačiau tik apiplėšti liepęs T.Mikolaitis įkalintas 11 su puse metų.   

Susigundė lengvu grobiu

Kaip jau rašyta, didžiausia ir nebeatitaisoma 59-erių V.Ž. klaida tapo per didelis pasitikėjimas kaimyne, kuriai galbūt simpatizavo. O ši nuslėpė nuo jo savo sūnaus Tado teistumą. Jeigu V.Ž. būtų žinojęs, kad šis vos aštuonias klases baigęs 30-metis jau septynis kartus teistas už vagystes ir plėšimus, kažin ar būtų patikėjęs jam savo banko mokėjimo kortelę bei PIN kodą. Nors ir buvo per tas lemtingas 2010-ųjų Jonines neblaivus. Prie vieno vaišių stalo tada juos suvedė T.Mikolaičio motina.            

Šios sūnus, pritrūkus tada alkoholio, buvo perdėm paslaugus - pats pasisiūlė jo subėgioti. Pirkinį finansavo prieš T.Mikolaičio motiną norintis pasirodyti V.Ž, dėl girtumo neatsargiai atskleidęs, kad visada nešiojasi su savimi banko kortelę. Paimdamas tada iš šios pinigus, T.Mikolaitis įsidėmėjo, kad likę dar apie penki tūkstančiai litų. Tąkart kortelę jis grąžino. Tačiau netrukus organizavo buvusio sugėrovo apiplėšimą. Į pagalbą buvo pasitelkti du vaikų globos namų ugdytiniai. Vienam jų - O.Živulinskui vakarykštis nuosprendis jau devintas. O tada šis nepilnametis ne pirmą kartą buvo pabėgęs iš vaikų socializacijos centro bei slapstėsi nuo policijos, turinčios vykdyti teismo nutartį pasiųsti jį už grotų. Antrasis T.Mikolaičio į bendrininkus nusižiūrėtas asmuo - R.Mickevičius vos prieš pusmetį buvo sulaukęs 18-kos. Ikiteisminio tyrimo metu jie prasitarė susigundę T.Mikolaičio žadėtu atlygiu - po kelis tūkstančius litų kiekvienam.

Auksinis liudytojas

Elektros prietaisų derintoju dirbantis V.Ž. pateko į spąstus už dviejų savaičių po lemtingų išgertuvių. Jis buvo patykotas savo daugiabučio laiptinėje - paryčiais išsirengęs į darbą. Lemtinga dvikova įvyko apie 5.15 val. - vos nusižiūrėtasis į aukas atsirakino savo buto duris. Beveik tą pačią akimirką jis buvo įstumtas atgal. Tą rytą Kauno policija užregistravo vieno šio daugiabučio gyventojo skambutį. Išgirdęs įtartiną bildesį, jis pamatė pro langą kaimyno V.Ž. balkone nelygią dvikovą. Kaimynas bandė grumtis su dviem kaukėtais asmenimis. Vienas jų buvo apžergęs V.Ž. galvą. Antrasis daužė auką kumščiais, mūvėdamas pirštines, kurios buvo kruvinos.

Atvykus liudytojo iškviestai policijai, V.Ž. buto durys rastos užrakintos. Teko kviesti ugniagesius gelbėtojus. Jie pateko į šį trečio aukšto butą per balkoną. Šeimininkas buvo rastas leisgyvis, surištomis rankomis bei kojomis. Nelaimėlio burna buvo užklijuota lipnia juosta. Aplink telkšojo kraujo klanai. Greitosios medikai iškelti V.Ž. per balkoną dėl jo būklės nesiryžo. Laimė, pavyko rasti V.Ž. seserį, turinčią atsarginį brolio buto raktą. Nemažai laiko sugaišta ir bandant su šiuo susišnekėti - vėliau V.Ž. konstatuoti dauginiai veido kaulų lūžimai. Tuo pasinaudojęs T.Mikolaitis suskubo paimti iš jo sąskaitos visą leistiną dienos normą - tris tūkstančius litų. Vaizdo kamera užfiksavo jį prie vieno kitame Kauno gale esančio bankomato užsimaukšlinusį kepurę ir apsivyniojusį veidą šaliku jau apie 6.30 valandą.

Neįvertino aukos

Po poros savaičių V.Ž. mirė - nuo komplikacijų, sulaužytų šonkaulių lūžgaliams pažeidus plaučius. Tačiau jis spėjo policijai papasakoti, kas įvyko tą lemtingą rytą. Pagal tai, kaip V.Ž. apibūdino laiptinėje, prie buto durų, jo tykojusį asmenį, nustatyta, kad tai buvo R.Mickevičius. Tačiau su juo susigrūmus į butą įbėgo dar vienas įsibrovėlio bendrininkas - žemesnis bei jaunesnis. (O.Živulinskas). Abu buvo užsitempę ant galvų juodas moteriškas kojines. Įsibrovėliai puolė talžyti jį kumščiais. Ar ir spardė, dėl patirto galvos smegenų sukrėtimo V.Ž. tiksliai nepamena, - greičiausiai. Besigrumiant su įsibrovėliais jis nukrito. Atsikėlęs bandė pabėgti per balkoną - ketino iš šio iššokti. Tačiau muštas ir ten, o aukštesnysis (R.Mickevičius) jį dar ir smaugė.

Palikę surištą auką, įsibrovėliai išsinešė ne tik jos piniginę, nors T.Mikolaitis buvo nurodęs pagrobti tik šią. Apkraustę leisgyvio V.Ž. namus, jie pasisavino ir keturis buteliukus vyriškų kvepalų, sidabrinę grandinėlę bei rankinį laikrodį. Tačiau svarbiausias dalykas, kurį spėjo policijai pasakyti jų auka, buvo tai, kad ši nurodė T.Mikolaitį kaip vienintelį įtariamąjį. V.Ž. teigė, kad tai - vienintelis asmuo, kuriam jis kada nors davė savo banko kortelę, pasakydamas ir šios PIN kodą. Tačiau, siųsdamas bendrininkus pas V.Ž., T.Mikolaitis greičiausiai klaidingai juos instruktavo, kad nusižiūrėtasis į aukas nesipriešins.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"