Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISGYNYBAŠEIMA IR SVEIKATA
ŠVIETIMASŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITMULTIMEDIJA
MOKSLAS IR IT

Dirbtinis intelektas – žmonijos pabaiga?

 
2017 10 12 15:00
„Scanpix“ nuotrauka

Dirbtinis intelektas gali duoti didžiulę naudą visuomenei. Patrice`as Caine`as, įmonės „Thales“, kuri užsiima elektroninių sistemų gamyba ir taikymu transporte, aviacijoje ir gynyboje, vadovas, nuogąstavimus dėl dirbtinio intelekto įsigalėjimo laiko paprasčiausia Holivudo fantazija.  Savo poziciją P. Caine`as dėsto portale „EurActiv“.

Vasaros įkarštyje Jungtines Tautas (JT) pasiekė atviras laiškas, įspėjantis apie dirbtinio intelekto keliamus pavojus. Jį pasirašė „Tesla“ vadovas Elonas Muskas ir dar daugiau negu 100 kitų verslininkų. Minėtas laiškas privertė susimąstyti žiniasklaidą ir mokslinę bendruomenę.

Dirbtinio intelekto progresas gali padėti pasiekti dar didesnę harmoniją tarp žmonių ir mašinų, kad žmonės susitelktų į tai, kas juos daro žmonėmis.

Laiškas sukėlė diskusiją tarp „Tesla“ vadovo ir socialinio tinklo „Facebook“ įkūrėjo Marko Zuckerbergo. Laiško autoriai įspėjo tarptautinę bendruomenę apie dirbtinio intelekto gynybos programų, ypač dėl mirtinių autonominių ginklų arba „robotų žudikų“.

Politinės diskusijos turi tęstis

Pasak P. Caine`o, nors teiginys, kad dirbtinis intelektas gali reikšti žmogaus rasės pabaigą, gali sublizgėti antraštėse, bet diskusijų apie tai vis dar trūksta arba jos greitai išsikvepia.

„Thales“ vadovo teigimu, dirbtinis intelektas pasiūlys naujų galimybių žvalgybai, padės nustatyti tapatybę, paspartins operacijų ir sprendimų priėmimo tempą. Tačiau sprendimas įsitraukti į kovą ir toliau bus politinis sprendimas. Būtent žmonės nuspręs, ar jie sutinka deleguoti mašinoms tokią atsakomybę.

Vis dėlto moralinis ir politinis atsakas šiuo metu yra tai, ko trūksta, priduria ekspertas. Jungtinėse Tautose 2016 metais prasidėjo diskusijos apie teisinės bazės sukūrimą dirbtiniu intelektu paremtiems ginklams ir jos turi tęstis kartu su diskusijomis dėl branduolinių ir biologinių ginklų, kurių ribojimas pastaruoju metu aptariamas.

Nepaisant šurmulio, technologija vis dar gana ribota

Netgi galingiausi dirbtiniai nerviniai tinklai vis dar labai toli nuo žmogaus smegenų sugebėjimų. Pastarosios yra daug sudėtingesnės, argumentuoja P. Caine'as. Tai – vienas iš kompleksiškiausių Visatos objektų.

Jis paaiškina, kad iš tiesų, yra skirtumas tarp „silpno dirbtinio intelekto“ ir „stipraus dirbtinio intelekto“. „Stiprus dirbtinis“ intelektas būtų sąmoningas, kaip ir žmonės. Tačiau visos dirbtinio intelekto platformos, kurias šiandien žinome, netgi labiausiai pažengusios, yra „silpno dirbtinio“ intelekto pavyzdžiai. Tokia situacija gali tęstis dar ilgai.

Kol kas nėra įrodymų, kad sąmonė atsirastų automatiškai, jeigu dirbtinio intelekto platformos taptų didesnės ir sudėtingesnės, priduria ekspertas.

Mūsų vizija – žmonės yra labai svarbūs sprendžiant kritines problemas

Sąmonė yra tai, kas mus daro žmonėmis ir skiria nuo robotų. Tai – svarbus faktorius sprendimų priėmimo procese.

Anot „Thales“ vadovo, Holivudo fantazijos apie mašinas, kurios išsilaisvina nuo savo kūrėjų ir žmones naikinantis dirbtinis intelektas – vis dar mokslinė fantastika. Realiame gyvenime dirbtinio intelekto platforma yra mašina, kuri, kaip ir kitos mašinos, turi būti tikrinama, kad ja galėtume pasitikėti. Tai reiškia naudojamų duomenų kokybės ir vientisumo kontrolę, užtikrinant, kad dirbtinis intelektas mokosi tinkamais būdais.

Iššūkis – harmonija tarp žmonių ir mašinų

Atidėjus mokslinę fantastiką į šalį, dirbtinis intelektas išties gali daug. Jis sukuria milžiniškas galimybes progresui daugelyje sričių: nuo saugumo ir transporto iki medicinos ar klimato kaitos supratimo.

Minėtas progresas gali pasitarnauti žmonių interesams, tačiau jis neturėtų pakenkti žmonėms arba juos pakeisti. Būtent žmonėms reikia veikti sąmoningai bet kuriuo momentu vis sudėtingesnėse situacijose.

Dirbtinio intelekto progresas gali padėti pasiekti dar didesnę harmoniją tarp žmonių ir mašinų, kad žmonės susitelktų į tai, kas juos daro žmonėmis.

Didžiausias iššūkis – puikus mechanizmų supratimas tobulinant dirbtinį intelektą ir žmogaus elgesio analizavimas tam, kad žmonės galėtų sąveikauti su naujomis sistemomis. Apskritai, nors žmonės gali būti labai nenuspėjami, jie yra sąmoningi ir, straipsnio autoriaus teigimu, turėtų likti savo sprendimų ir likimo šeimininkais.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
MOKSLAS IR IT
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklaminiai priedai
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITPrenumerata
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasKarjera
TrasaŽmonės
Visos teisės saugomos © 2013-2017 UAB "Lietuvos žinios"