Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISGYNYBAŠEIMA IR SVEIKATA
ŠVIETIMASŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITMULTIMEDIJA
MOKSLAS IR IT

Panaikino sprendimus dėl neigiamo universiteto veiklos įvertinimo

 
Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Vilniaus apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą pagal Lietuvos edukologijos universiteto (LEU) skundą Studijų kokybės vertinimo centrui ir LR švietimo ir mokslo ministerijai dėl sprendimų panaikinimo, nusprendė tenkinti pareiškėjo skundą.

LEU prašė teismo panaikinti kaip neteisėtus ir nepagrįstus Studijų kokybės vertinimo centro (SKVC) ir Aukštųjų mokyklų vertinimo komisijos sprendimus, kuriais universiteto veikla buvo įvertinta neigiamai. Tokio įvertinimo susilaukė dėl to, kad 2011 metais universitete nebuvo valdymo organo – tarybos, kurios viena iš funkcijų yra tvirtinti aukštosios mokyklos strateginį veiklos planą, ir patvirtinto strateginio plano.

Pasak pareiškėjo, tokią situaciją lėmė objektyvios kliūtys, nepriklausiusios nuo LEU valios, nebuvo legitimios universiteto struktūrinės institucijos, galinčios tvirtinti strateginį planą. Pareiškėjo nuomone, vertinimo metu buvo pažeisti objektyvumo ir visumos požiūrio principai, nes vertinant nebuvo atsižvelgta į vertinamų sričių tarpusavio sąveiką ir dermę. Universitetas įvertintas neigiamai, nors net trys sritys iš keturių buvo įvertintos teigiamai.

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi administracinę bylą, priėjo prie išvados, kad SKVC ir Aukštųjų mokyklų vertinimo komisijos sprendimai, kuriais pareiškėjo veikla buvo įvertinta neigiamai, yra nepagrįsti ir neteisėti, todėl juos panaikino.

Teismas savo sprendime pabrėžia, kad ekspertų išvadose, kuriomis remiantis priimti sprendimai, nurodyti trūkumai nėra pakankami konstatuoti Metodikos pažeidimus. Nei SKVC, nei Aukštųjų mokyklų vertinimo komisija neatliko jokio papildomo tyrimo, siekdama nustatyti, ar buvo padaryti tam tikri metodikos pažeidimai, sprendimus priėmė nenurodydamos, kokie Metodikos punktai pažeisti, kokie argumentai tai pagrindžia. Tokie sprendimai, teismo vertinimu, neatitinka Viešojo administravimo įstatyme nustatytų individualiam administraciniam aktui keliamų reikalavimų. Be to, nustatyta, kad komisijos sudėtis neatitiko nešališkumo reikalavimų.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
MOKSLAS IR IT
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklaminiai priedai
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITPrenumerata
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasKarjera
TrasaŽmonės
Visos teisės saugomos © 2013-2017 UAB "Lietuvos žinios"