TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
MOKSLAS IR ŠVIETIMAS

Prioritetus apvertė aukštyn kojomis

2014 03 20 6:00
R.Žemaitiaitis: "Dirbantys tėvai neturi galimybių gauti vaikui vietos darželyje, o nedirbančios šeimos ją gauna vos ne pirmos." Oresto Gurevičiaus (lž) nuotrauka

Seime vakar įregistruotos Švietimo įstatymo pataisos, kuriomis siūloma priimant vaikus į ikimokyklinio ugdymo įstaigas pirmenybę teikti dirbančių tėvų atžaloms. Tačiau tėvai ir pedagogai mano, kad tai - socialiai neteisinga.

Seimo Ekonomikos komiteto pirmininkas "tvarkietis" Remigijus Žemaitaitis siūlo nustatyti eiliškumą, pagal kurį vaikai būtų priimami į valstybines ir savivaldybių ikimokyklinio ugdymo įstaigas. Pirmenybė būtų teikiama vaikams tų šeimų, kurių abu tėvai dirba. Po jų į eilę būtų rašomi vaikai, kuriuos augina vienas iš tėvų, treti - vaikai iš šeimų, kuriose dirba vienas iš tėvų. Paskutiniai į ikimokyklines ugdymo įstaigas būtų priimami bedarbių vaikai.

Taip bus teisingiau

R.Žemaitaitis LŽ pabrėžė norintis išspręsti dirbančių šeimų problemą, kuri kyla dėl vietų trūkumo valstybinėse ir savivaldybių ikimokyklinio ugdymo įstaigose. Juk savivaldybės iki šiol teikia prioritetą socialiai remtinoms šeimoms, o jose dažniausiai abu bedarbiai tėvai turi galimybių prižiūrėti vaikus namie. Tuo metu dirbantys tėvai priversti vesti vaikus į privačias ikimokyklinio ugdymo įstaigas arba samdyti aukles. R.Žemaitaičio teigimu, šios problemos išryškėjo susitinkant su Pramonininkų, Verslo darbdavių konfederacijų bei kitų nevyriausybinių organizacijų atstovais.

„Analizavome situaciją Vilniuje, kur auklei mokama nuo 1,5 iki 2 tūkst. litų per mėnesį. Mums tai atrodo netoleruotina. Dirbantys tėvai neturi galimybių gauti vaikui vietos darželyje, o nedirbančios šeimos ją gauna vos ne pirmos. Taip neturėtų būti“, - teigė R.Žemaitaitis. Pasak jo, dėl to dalis tėvų meta darbą ir augina vaikus. Esą jie apskaičiuoja, kad dirbdami ir gaudami 2 tūkst. litų didžiąją savo atlyginimo dalį turėtų atiduoti auklei, tad jiems dirbti ekonomiškai neapsimoka.

Be to, R.Žemaitaičio nuomone, sunkiai suvokiama, kodėl namie sėdintys socialiai remtini žmonės turi privilegijų. „Nesuprantu, ar norime užauginti tinginių kartą, ar siekiame, kad žmonės kuo greičiau grįžtų į darbo rinką?“ - klausė parlamentaras. Pasak jo, problema aktuali ne tik Vilniui, bet ir kitiems didiesiems šalies miestams – Kaunui, Klaipėdai. R.Žemaitaičio nuomone, turėtume gyventi pagal socialinio teisingumo principą - kas moka mokesčius, tam turi būti sudarytos sąlygos dirbti.

Seimo narys neslėpė, kad rengti šias įstatymo pataisas jį paskatino ir asmeninė patirtis: kai vietos darželyje prireikė jo vaikui, politiko pirmiausia paklausė, ar mažylis buvo įrašytas į eilę. Tuomet ir paaiškėjo, kad to nepadarius iš anksto teks laukti apie porą metų. „Vadinasi, ką tik gimusį vaiką jau turėjome įrašyti į laukiančiųjų darželio eilę“, - stebėjosi parlamentaras.

R.Žemaitiaitis: "Dirbantys tėvai neturi galimybių gauti vaikui vietos darželyje, o nedirbančios šeimos ją gauna vos ne pirmos."/Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Abejoja pataisų reikalingumu

Parlamentaro R.Žemaitaičio siūlymas iškart sukėlė diskusijų laviną. Vilniaus aktyvių mamų sambūrio atstovė Rasa Žemaitė pabrėžė, kad jų organizacija dažniau gina dirbančių tėvų interesus. Tačiau esą nereikėtų pamiršti, kad valstybinės ir savivaldybių ikimokyklinio ugdymo įstaigos, be parlamentaro minėtos funkcijos - sudaryti galimybę tėvams dirbti, turi pasirūpinti ir tais vaikais, kuriais nesirūpina patys tėvai. „Tai nė kiek ne mažiau svarbu“, - tikino pašnekovė. Pasak jos, įgyvendinus Seimo nario siūlomą principą, kyla grėsmė, kad vaikai iš socialiai remtinų šeimų ne tik liks neugdyti, bet ir neprižiūrėti, nepamaitinti. Jie net gali mirti badu, nes tokiems vaikams darželis lieka vienintelė vieta, kurioje jie yra ugdomi, globojami, maitinami. „Reikėtų nepamiršti, kad valstybė turi pareigų ne tik dirbantiems tėvams, bet ir kiekvienam piliečiui, taip pat – ir vaikams. Juk jie negali savimi pasirūpinti“, - sakė R.Žemaitė. Ji neabejojo, kad negalima vienų vaikų poreikių gerinti kitų vaikų sąskaita.

Marijampolės vaikų lopšelio-darželio „Vaivorykštė“ direktoriaus pavaduotoja Laimutė Merkevičienė taip pat neslėpė abejonių dėl R.Žemaitaičio siūlymo. „Dabar pirmenybė teikiama socialiai remtinų šeimų vaikams, neatsižvelgiant į tai, ar jų tėvai dirba, taip pat tiems vaikams, kurių broliukas ar sesutė lanko mūsų darželį. Tai, manau, yra socialiai teisinga“, - aiškino L.Merkevičienė.

Seimas nepritars

Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto narys Algirdas Sysas vakar neslėpė abejonių, ar R.Žemaitaičio parengta Švietimo įstatymo pataisa Seime sulauks daugumos palaikymo. Anot socialdemokrato, negalima visų bedarbių matuoti pagal vieną kurpalį. Nemažai žmonių bedarbiais tampa ir dėl ekonominių priežasčių. „Už tėvų ydas nereikėtų bausti vaikų. Be to, Vaiko teisių konvencija bei elementariausias žmogiškumas neleidžia skirstyti vaikų pagal tai, ką veikia jų tėvai. Lietuvoje ir taip prikurta daug vaikus diskriminuojančių įstatymų“, - teigė A.Sysas. Pasak jo, neturi kentėti net ir tingių tėvų vaikai. O darbo vengiantiems tėvams drausminti yra kitokių priemonių, tarp jų – Piniginės socialinės paramos įstatymas, kiti teisės aktai, kuriais vadovaujantis galima mažinti socialines išmokas, priversti už jas atidirbti.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
MOKSLAS IR ŠVIETIMAS
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"