TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
PASAULIS

"Įsitikinimai" keliauja į Europos Teismą

2012 09 05 9:01
Jau ne visur ir ne visada galima užsikabinti ant kaklo kryželį. /Užsienio spaudos nuotrauka

Krikščionys, kuriems nebuvo leista elgtis pagal savo įsitikinimus, nusprendė sužinoti, ką apie tai mano Europos Žmogaus Teisių Teismas.

Keturi britai krikščionys tikina, kad prarado darbą dėl savo įsitikinimų, ir padavė bylą Europos Žmogaus Teisių Teismui.

Tarp šių dėl tikėjimo diskriminaciją darbe patyrusių asmenų yra oro linijų darbuotoja ir slaugė - joms abiem neleista dėvėti kryželio; konsultantas, atsisakęs konsultuoti gėjų poras, ir civilinių aktų registratorė, kuri atsisakė dalyvauti tos pačios lyties asmenų partnerystės registravimo ceremonijose. Visi keturi pralaimėjo teismus dėl atleidimo iš darbo. Apžvalgininkai sako, jog šios bylos rezultatas Europos Žmogaus Teisių Teisme bus svarbi takoskyra krikščionių atžvilgiu. Visus šiuos keturis asmenis parėmė Jungtinės Karalystės Lygybės ir žmogaus teisių komisija. Ji pareiškė, jog teisėjai pernelyg siaurai interpretavo lygybės įstatymus. Šios organizacijos nuomone, darbdaviai pernelyg suvaržė krikščionių teisę elgtis pagal savo įsitikinimus.

Nadia Eweida buvo "British Airways" keleivių registravimo darbuotoja. Darbdavys ją atleido 2006 metais, nes ji atsisakė nusikabinti grandinėlę su kryželiu, o tai neatitinka uniformos reikalavimų. Devono slaugė Shirley Chaplin buvo perkelta dirbti kabinetinio darbo Karališkojoje Devono ir Ekseterio ligoninėje dėl tų pačių priežasčių. Gary McFarlane'as, Bristolio konsultantas, buvo atleistas, kai pareiškė, kad dėl sąžinės įsitikinimų nekonsultuos homoseksualų, o Lilian Ladele buvo nubausta dėl panašaus atsisakymo civilinės metrikacijos biure Šiaurės Londone. Slaugės Sh.Chaplin atveju jos darbdaviai pareiškė, kad grandinėlė su kryželiu ant jos kaklo prieštarauja higienos ir saugumo taisyklėms. Visi šie žmonės bylas dėl diskriminacijos pralaimėjo 2010 metais.

Didžiosios Britanijos vyriausybė teisme įrodinės, kad moterys, kurioms nebuvo leista nešioti kryželio, galėjo pasirinkti darbą kitur, kur nekeliami tokie reikalavimai, todėl tai nėra žmogaus teisių pažeidimas. Taip pat bus pasitelktas argumentas, kad krikščionybė nereikalauja nešioti kryželio, tad jo dėvėjimas viešoje vietoje neginamas įstatymo.

Dar anksčiau komentuodama "kryželio bylą" krikščionių grupės "Christian Concern" atstovė Andrea Minichiello Williams šiuos britų vyriausybės argumentus pavadino neįtikėtinais ir pareiškė, kad krikščionys tampa vis labiau marginalizuoti Didžiojoje Britanijoje. "Krikščionys praranda darbus. Jie išstumiami iš viešosios erdvės", - kalbėjo ji. Tai, kad britų vyriausybė argumentuoja, jog krikščionys gali dirbti kitur, pasak jos, "atsiduoda totalitarizmu". Be to, vargu ar kas nors pasakytų, jog galima atleisti juodaodį ar homoseksualą, nes jis gali dirbti kur nors kitur.

Kritikos sulaukė ir Anglikonų bažnyčios vadovas Kenterberio arkivyskupas Rowanas Williamsas, kuris pasakė, jog "kryželis jau tapo tik religine dekoracija". Iš tikrųjų arkivyskupas norėjo paraginti tikinčiuosius labiau apmąstyti kryžiaus prasmę, o ne sureikšminti patį objektą.

BBC, CNN, LŽ

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
PASAULIS
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"