TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
PASAULIS

Kremlius pavers M.Chodorkovskį kankiniu

2011 02 14 0:00
Pavogę C.Tuschi filmą apie M.Chodorkovskį čekistai įbaugino režisierių.
AFP/Scanpix nuotrauka

Rusijos valdžia taip įsijautė į kovą prieš Michailą Chodorkovskį, kad nejučia pati ėmė formuoti oligarho - kankinio įvaizdį.

Pradedant filmo apie kalinamą turtuolį vagyste ir baigiant baisiu teisiniu sąmyšiu dėl galimybės skirti jam malonę stiprėja įspūdis, kad valdžios veiksmai prieš M.Chodorkovskį neša jam daugiau naudos nei žalos.

Niekam nereikia aiškinti, kad M.Chodorkovskis yra Rusijos blogietis Nr. 1. Kremlius ir vyriausybė metų metus, nelyg superdidvyrių komanda, grumiasi su šiuo superblogiečiu. Oligarchas buvo paverstas simboliu, demonstruojančiu Vladimiro Putino ir jo sekėjų kovą su visokiais Rusiją išvaginėjančiais sukčiais. Iš pradžių žmonėms tai patiko, bet ilgainiui ėmė atsibosti, nes kuo toliau, tuo labiau stiprėja įspūdis, kad M.Chodorkovskis apskritai yra vos ne vienintelis nusikaltėlis Rusijoje.

Valdžioje esantys superdidvyriai nuosekliai darė viską, kad tik kuo ilgiau išlaikyti M.Chodorkovskį už grotų. Į kiekvieną kritikos žodį iš užsienio Rusija reaguodavo ir reaguoja itin skausmingai, piktindamasi "spaudimu teismams". Valdžia tapo lyg apsėsta šios kovos ir ilgainiui ėmė pati nebesuprasti, kaip ir su kuo kovoja.

Netyčiukas

Kaip griausmas iš giedro dangaus nuskambėjo prezidento Dmitrijaus Medvedevo pasvarstymai, kad M.Chodorkovskiui galima skirti malonę. Nerišliai, bet vis dėlto balsu tokią pat mintį pakartojo ir Prezidento administracijai pavaldi Žmogaus teisių apsaugos taryba. Pasvarstė ir pati išsigando. Negi užmiršo didžiojo V.Putino žodžius, kad nusikaltėlis turi sėdėti už grotų? Jei ir buvo užmiršę - greitai prisiminė. Marionetinių ombudsmenų vadas Michailas Fedotovas suskubo teisintis, kad Žmogaus teisių apsaugos taryba tik hipotetiškai nagrinėjo šį klausimą, o iš tiesų visai nesiūlo pasigailėti oligarcho. Visas šis nesusipratimas neva įvyko dėl to, kad didieji ombudsmenai nežinojo įstatymų.

Na, jie tik visuomenininkai, o ne teisininkai. Tačiau kaip galėjo įstatymų nežinoti profesionalus teisininkas D.Medvedevas, kuris ne šiaip sau hipotetiškai pasvarstė apie malonę oligarchui, bet liepė ekspertams išanalizuoti visą virtinę rezonansinių bylų, prie kurių turėtų būti priskirtas ir M.Chodorkovskio procesas.

Sukilo Rusijos teisėjai, pašiurpinti tokios baisios prezidento klaidos. Juk visi žino, kad Rusija - ne tik dvasingumo tėvynė, bet ir teisinė valstybė, kurioje prezidento sprendimai negali prasilenkti su įstatymais. Teisėjų prezidiumas paaiškino prezidentui, kad išskirtinis dėmesys rezonansinėms byloms pažeidžia kitų nuteistųjų teises. Ką ten nuteistieji, pažeisti Konstitucijoje įtvirtinti piliečių lygybės principai!

Teisinė abrakadabra

Budrūs Rusijos teisėjai taip pat netruko pastebėti, kad prezidentas apskritai negali nieko pasigailėti vien todėl, kad jam kilo toks noras. Neva pagal egzistuojančią tvarką malonės gali prašyti tik pats nuteistasis ir tik tada, kai pripažins savo kaltę. Maža to, jis negali tiesiogiai kreiptis į prezidentą, o pirmiausia turi melsti, kad jo pasigailėtų regioninė komisija, kuri sprendžia, ar prašymas gali būti perduotas į Maskvą. O juk M.Chodorkovskis savo kaltės iki šiol nepripažino.

Minimą tvarką Rusijoje 2001 metais atskiru potvarkiu įvedė pats V.Putinas. Ir visa šalies teisinė sistema iškart priėmė ją kaip savaime suprantamą dalyką. Tik štai dar vienas nesusipratimas: atvirai kalbėti nebijantys teisininkai teigia, kad šis potvarkis taip pat prieštarauja Konstitucijai, kuri nenumato jokių apribojimų piliečių teisei į prezidento malonę. Tai kas gi aukščiau - Konstitucija ar V.Putino potvarkis? Panašu, kad Rusijos teismai labiau linkę remtis pastaruoju.

Nelemtas filmas

Maža to, kad dėl blogio genijaus M.Chodorkovskio kaltės (dėl kieno gi daugiau?) kilo tokia painiava, sukirkinusi nepajudinamąją "valdžios vertikalę", šio superblogiečio simpatizuotojai nusprendė Berlyno festivalyje parodyti tiesiog šventvagišką dokumentinį filmą, kuriame teigiama (žinoma, melagingai), kad M.Chodorkovskis - joks ne blogio genijus.

Negi galima leisti visokiems dezinformatoriams dergti gerą Rusijos vardą? Žinoma, kad ne. Todėl į kovą stojo elitiniai superdidvyriai - čekistai. Šaunieji FSB pareigūnai pirmą kartą užpuolė filmavimo grupės narius dar tik vykstančius traukiniu į Čitą, kur kali M.Chodorkovskis. Filmo autorius Cyrilas Tuschi sakėsi jau tada be proto išsigandęs, bet darbą vis dėlto atliko iki galo.

Teko čekistams dar kartą pamokyti nesupratingąjį režisierių. Paslaptingi įsilaužėliai pagrobė filmo medžiagą iš jo biuro Berlyne. Režisierius dar labiau išsigando ir paskubėjo pareikšti, kad nekaltina Rusijos slaptųjų tarnybų. Tiesa, jis taip pat negalėjo paaiškinti, kas kitas galėjo tai padaryti. Aiškiai C.Tuschi pasakė viena: "Jei jie norėjo mane įbauginti - jiems pavyko."

Vis dėlto viena filmo kopija išliko ir bus demonstruojama. Ar tai reiškia, kad čekistai susimovė? Ne, tiksliau, ne toje vietoje jie susimovė. Vienintelis bent kiek logiškas viso šio farso paaiškinimas - Rusija bijo, kad žiniasklaida sukurs M.Chodorkovskiui kankinio įvaizdį. Tačiau tai iš tiesų daro ne žiniasklaida, o režisierių terorizavę čekistai.

Kova su šešėliu

Štai taip sunkiai, bet ryžtingai kaunasi teisinė Rusijos valstybė prieš M.Chodorkovskį. Juokinga, bet pats oligarchas šioje situacijoje net piršto nepajudino. Tai kas ir su kuo tada kaunasi? Ar kankinio ir politinio kalinio įvaizdį formuoja žiniasklaida? Greičiau jis kyla iš nesibaigiančios vis naujų kaltinimų oligarchui tirados ir pabodusių paistalų apie nusikaltėlius už grotų.

Apklausos rodo, kad vis daugiau rusų gailisi oligarcho. Tai taip pat ne žiniasklaidos kaltė. Tiesiog vis daugiau žmonių supranta, kad dabartinis režimas, įkišęs už grotų M.Chodorkovskį, sėkmingai pagimdė dešimtis naujų, kurie apvaginėja Rusiją ir visai nebijo "teisinės" valstybės, nes patys yra jos dalis.

Kremliaus superdidvyriai užsiciklino prie M.Chodorkovskio, o tai reiškia, kad jų veiksmai nebegali būti racionalūs ir efektyvūs. Kuo toliau, tuo labiau jie kaunasi ne su pačiu oligarchu, o su jo baubu, kurį patys sukūrė.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
PASAULIS
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"