TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
PASAULIS

"Lietuva tiesiog neturi kito pasirinkimo, kaip kliautis JAV potencialo ir įtakos teikiamomis saugumo garantijomis"

2006 05 13 0:00
Apžvalgininkas Tomas Čyvas

Pastarojo meto nuogąstavimai dėl Rusijos autoritarizmo ir grėsmės, kurią kelia ši tendencija kaimynams, tebėra aktualūs. Jų nė kiek neišsklaido Rusijos prezidento eilinis pranešimas, kurį šių metų gegužės 10 dieną jis perskaitė Rusijos valdantiesiems sluoksniams.

Pažymėtina, kad Rusijos vadovas pabrėžtinai neaptarinėjo tų temų, dėl kurių jo politiką aštriai Vilniuje kritikavo Jungtinių Amerikos Valstijų viceprezidentas. Žmogaus teisės ir demokratija buvo paminėti tik kartą. Ir tai gana ironiškai: "Kur tik dingsta visas patosas dėl būtinybės kovoti už žmogaus teises ir demokratiją, kai reikia įgyvendinti savo interesus?" Žodžiu, viskas Rusijoje, anot Putino, yra gerai ir dėl to neverta aušinti burnos. Būtent nacionaliniai interesai, valstybės stiprinimas ir karinės galios didinimas dominavo visame pranešime. Be to, kalbėta apie demografiją ir didinamas socialines pašalpas mamoms. Cituotas Aleksandras Solženycinas. Kai kurias pašalpas Rusijos vadovas reikalavo didinti net dvigubai ar daugiau. Šeima, anot Putino, yra Tėvynės meilės ir patriotizmo pagrindas.

Ne taip romantiškai kalbėta apie karinius reikalus, kurie buvo aptarti pranešimo pabaigoje ir jį savotiškai vainikavo. Kariuomenės modernizavimo poreikis buvo grindžiamas tuo, kad egzistuoja pasaulyje "vilkas", kuris "valgo, ką nori, ir nieko neklausia, o iš visko sprendžiant, ir neketina klausti". Nereikia ilgai galvoti, kad suprastum, jog omeny vėl turėtos JAV. Tiesa, prezidentas palygino karinį Rusijos biudžetą su kitomis branduolinėmis valstybėmis ir pareiškė, kad nuošimčiu, kuris skiriamas gynybai nuo BVP, Rusija yra panašaus lygio kaip ir Prancūzija ar Britanija. O "absoliučiais skaičiais" dvigubai nusileidžia net šioms šalims, o JAV - net 25 kartus. Tiesa, prezidentas, matyt, "atsitiktinai" nutylėjo tą faktą, kad BVP, tenkantis vienam gyventojui, Rusijoje yra keleriopai mažesnis negu Britanijoje ar Prancūzijoje, o ką jau kalbėti apie JAV. Tad nors deklaruodamas siekį stiprinti armiją, Rusijos vadovas sakė, kad nedarys SSRS laikotarpio klaidų ir nefinansuos gynybos kitų sričių sąskaita, 2 nauji branduoliniai povandeniniai laivai ir karinės struktūros reforma nuo ruso stalo paims kur kas didesnį kąsnį, negu tai santykinai kainuos britui ar prancūzui. Bet, anot Rusijos prezidento, taip reikia.

Pats faktas, kad prezidentas niekaip tiesiogiai nereagavo į JAV kritiką, o anksčiau tai gan aršiai darė žemesnio lygio pareigūnai ir Kremliaus kontroliuojama žiniasklaida, rodo ne kokį nors taikumą ar supratimą, o greičiau arogantišką laikyseną ir nuostatą, kad vis tiek bus daroma savaip. Šiuo požiūriu situacija tikrai kitokia negu SSRS laikais. Niekas nedeklaruoja kokių nors nedraugiškų ketinimų kaimynų atžvilgiu iš aukštų tribūnų. Tiesiog koks nors valdininkas ar valdžios kontroliuojamo koncerno bosas priima "nepolitinį" sprendimą, kuris "netyčia" sukelia politinius ginčus ir turi politinių padarinių. Taip yra su Gruzijos vynais, dujomis Ukrainai ir t. t. Kažkada Winstonas Churchillis sakė, kad sutartis su Rusija yra mažiau verta už jai surašyti panaudotą popierių. Šiandienos aktualijos bylotų, kad oficialūs ir vieši Kremliaus teiginiai kainuoja dar mažiau.

Esminė išvada yra paprasta: naujas geopolitinis susistumdymas buvusios SSRS teritorijose jau yra realus procesas, ir jį mato visi, atvirai skelbia JAV, atvirai ir neskelbdamas vykdo Kremlius. Istorijos pamokos rodo, kad Baltijos šalims ir visiems Rusijos kaimynams neutralitetas šiose grumtynėse yra ne kas kita, kaip savęs apgaudinėjimas. Pasirinkimas yra gan paprastas - sieti šalies ateitį su Vakarų civilizacija ar vegetuoti kažkur kitapus jos paribio. Kadangi bendra ES užsienio, saugumo ar energetikos politika yra ne ką realesnė, nei jos vadinamoji Konstitucija, Lietuva tiesiog neturi kito pasirinkimo, kaip kliautis JAV potencialo ir įtakos teikiamomis saugumo garantijomis, o kartu naudotis daug lėčiau nei norėtųsi atsiskleidžiančiomis ES teikiamomis ekonominėmis galimybėmis.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
PASAULIS
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"