TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
PASAULIS

Teismas atsisakė imtis veiksmų

2015 01 08 6:00
Aleksejus Navalnas ir jo brolis Olegas gruodį buvo nuteisti už sukčiavimą. Reuters/Scanpix nuotrauka

Rusijos teismas atsisakė imtis veiksmų prieš įtakingą opozicijos lyderį Aleksejų Navalną, kai šis demonstratyviai nutraukė jam skirtą namų areštą, nukirpęs savo elektroninės apyrankės dirželį.

Iškilus Kremliaus kritikas praeitą mėnesį buvo nuteistas už sukčiavimą prieštaringai vertinamoje byloje, jam skirtas 3,5 metų lygtinis laisvės atėmimas. Remdamasis šalies įstatymais, A. Navalnas teigia esantis laisvas, bet pareigūnai aiškina, kad kol nuosprendis įsigalios, jis privalo laikytis namų arešto režimo.

Įtūžęs charizmatiškasis 38 metų teisininkas šią savaitę atsikratė juodos elektroninės apyrankės, kuria yra stebimas jo judėjimas, ir paskelbė jos nuotrauką socialiniame tinkle „Twitter“. Nors kalėjimo pareigūnai aplankė A. Navalną ir nufotografavo sugadintą apyrankę, jokių kitų veiksmų jie nesiėmė.

Maskvos teismas antradienį atmetė kalėjimų valdybos skundą, pareikšdamas, kad negali svarstyti tokių kaltinimų. A. Navalnas savo tinklaraštyje rašė, kad Rusijos įstatymai aiškiai sako, jog kaltinamasis turi būti nedelsiant paleistas iš teismo salės, jeigu yra paskelbta kaltinamoji nutartis ir skirta bausmė, kuri nėra įkalinimas. Taigi tuojau po nuosprendžio, paskelbto gruodžio 30-ąją, A. Navalnas apsilankė savo šalininkų mitinge Maskvos centrinėje Maniežo aikštėje, tačiau buvo sulaikytas policijos.

Po incidento Rusijos kalėjimų valdyba pareiškė informuosianti teismą apie namų arešto sąlygų pažeidimą. Tačiau antradienį buvo neaišku, ar A. Navalnui bus skirta kokių nors sankcijų dėl jo veiksmų. Teisininkas Muradas Musajevas radijui „Echo Moskvy" sakė, kad dabartinis jo arešto metodas nebus keičiamas. Be to, pridūrė, kad nuteistasis neteisingai interpretuoja Baudžiamojo kodekso 107 ir 311 straipsnius. Kitas teisininkas Andrejus Buzinas dienraščiui „Moskovskij komsomolec“ nurodė, jog opozicijos lyderio veiksmai teisiniu požiūriu yra švarūs, bet remiantis šalies teisės normomis jį iš tiesų būtų galima suimti.

AFP, BNS, globalvoicesonline.org, LŽ

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
PASAULIS
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"