TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
SPORTAS

Nevilties žingsnis – sporto vadovas nustumtas žemiau

2015 11 24 6:00
Edis Urbanavičius: „Už priimtus sprendimus atsiskaitinėjau Vyriausybei. Dabar darysiu tą patį, tik turėdamas mažesnę įtaką.“ Ritos Stankevičiūtės (LŽ) nuotrauka

Bandymas sukompromituoti, kryptingai sužlugdyti fondo darbą, prastumti žalingą sportui pataisą. Tokiais epitetais apdaliję Kūno kultūros ir sporto rėmimo fondo (KKSRF) tarybos pirmininką Edį Urbanavičių keturi šios tarybos nariai pirmadienio rytą pareiškė nušalinsią vadovą nuo pareigų. Ir tai padarė per neeilinį posėdį, kuris truko pusantros valandos.

Paprastu tarybos nariu tapęs Kūno kultūros ir sporto departamento (KKSD) generalinis direktorius E. Urbanavičius pareiškė ir toliau tęsiąs darbą fonde, tačiau dabar susidariusi situacija, pasak jo, yra nenormali.

Nauju KKSRF tarybos pirmininku tapo vienas iš keturių „maištininkų“, pareiškusių nepasitikėjimą ankstesniuoju pirmininku, – Lietuvos sporto federacijų sąjungos prezidentas Rimantas Kveselaitis. Jis pabrėžė, jog stengsis kuo greičiau su kitais nariais patvirtinti ekspertų, kurie analizuos ir vertins pateiktas paraiškas, sąrašą. Projektai finansuojami, jei ekspertų komisija jiems yra skyrusi ne mažiau nei 15 balų. R. Kveselaitis vylėsi, jog iki Naujųjų metų taryba spės susidoroti su visomis užduotimis, ir federacijos sausio pradžioje jau turės pinigų savo sąskaitose.

Sporto ministro E. Urbanavičiaus darbu fonde buvo nepatenkinti ir kiti trys fondo nariai: Lietuvos tautinio olimpinio komiteto (LTOK) viceprezidentas Romualdas Bakutis, asociacijos „Sportas visiems“ prezidentas Algis Bronislavas Vasiliauskas ir Lietuvos savivaldybių sporto padalinių vadovų asociacijos prezidentas Albinas Grabnickas.

Nenorėjo būti išstumti

Šio ketverto kantrybės taurę perpildė, pasak R. Kveselaičio, E. Urbanavičiaus neveiklumas.

„KKSRF pirmininkas fondo darbo neorganizavo taip, kaip reikėtų, – prieš neeilinį posėdį teigė R. Kveselaitis. – Fondo pinigai pagal ekspertų išvadas jau turėtų būti skirstomi, bet šiandien net nėra išrinktos ekspertų komisijos. O pinigai, kurių laukia visa sporto bendruomenė, turi būti paskirstyti iki sausio 1 dienos. Taigi yra destrukcija, norima sukompromituoti KKSRF tarybos narius ir padoryti, kad fondas nesugeba atlikti funkcijų, kurias mums patikėjusi šalies Vyriausybė.“

R. Bakutis pabrėžė, jog visus tarybos narius nustebino pasipylę kaltinimai, kad šie neleidžiantys skaidrinti veiklos.

„Paraiškų gauti finansavimą pildymo etapas pradėtas spalio 1 dieną. Dar rugsėjo pabaigoje tvirtinome paraiškų priėmimo taisykles, tąkart jokių pasiūlymų iš KKSRF pirmininko nesulaukėme. Bet pradėjus gauti pirmas paraiškas staiga atsirado pasiūlymas keisti taisykles ir viešinti paraiškų turinį. Mes esame už tai, kad visa tai būtų daroma, tačiau tai turi būti įteisinta dokumentais ir juridiškai, nes priešingu atveju bet kuris, jau pateikęs paraišką, galėtų apskųsti tokį mūsų veiksmą ir sustabdyti visą fondo skirstymo procesą. Apie tai aiškiai pasakėme E. Urbanavičiui“, – tikino praėjusią savaitę Lietuvos dviračių federacijos prezidentu tapęs R. Bakutis.

Pasak jo, „maištininkams“ akis atvėrė ir kitas faktas – slapta nuo visuomenės ir sporto bendruomenės buvo rengiami fondo įstatymo pakeitimai. Juos įgyvendinus, viską spręstų ir pinigus skirstytų ne fondo taryba, o septyni nariai, iš jų penki būtų skiriami KKSD direktoriaus E. Urbanavičiaus, o kiti du atstovautų visuomeninėms organizacijoms.

„Po tokių veiksmų supratome, jog taip siekiama diskredituoti fondą, sustabdyti jo veiklą, kad būtų pagreitintas tokio įstatymo priėmimas, – kalbėjo R. Bakutis. – Tai, ką šiandien darome, yra nevilties žingsnis, nes kitos išeities nebeturime.“

KKSD vadovą iš fondo pirmininko pareigų išstūmė (iš kairės) Albinas Grabnickas, Algis Bronislavas Vasiliauskas, Rimantas Kveselaitis ir Romualdas Bakutis. /Sauliaus Ramoškos nuotrauka

Kur dingsta lėšos

R. Bakutis įsitikinęs, jog KKSD generalinio direktoriaus nemalonę visuomenininkai užsitraukė ir dėl to, kad pareikalavo patikrinti fondo finansuotus projektus.

„Apžiūrėjome kelis objektus ir radome įdomių dalykų, – pasakojo LTOK viceprezidentas. – Pavyzdžiui, jau trečius metus jokia veikla nevyksta Ignalinos žiemos centre, nors investuota dešimt milijonų mokesčių mokėtojų pinigų. Žinome, kad šiemet fondui vėl pateikta paraiškų dėl šio žiemos centro. Todėl E. Urbanavičiaus klausėme – ar galime skirti finansavimą įmonei, kuri negali panaudoti gaunamų lėšų pagal tikrą paskirtį?

Arba VšĮ „Nemuno žiedas“. Mes dar rugsėjį „Nemuno žiedui“ patvirtinome perfinansavimą. O posėdyje iš pirmininko sužinome, kad KKSD „Nemuno žiedui“ skelbs bankrotą. Kitos sporto šakos už šiuos pinigus juk galėjo išvykti į du pasaulio čempionatus! Manėme, kad tokios revizijos ir tapo priežastimi mus pulti. Bet kai sužinojome apie E. Urbanavičiaus inicijuojamą fondo įstatymo pataisą, supratome, kad tai ir yra visko, kas prasidėjo, motyvas.“

Turės mažesnę įtaką

KKSRF pirmininko pareigų netekęs E. Urbanavičius pažymėjo, jog susidariusi situacija yra keista.

„Fondo tarybos pirmininko pavedimus vykdo administratorius – KKSD. Vadinasi, dabar Vyriausybės įstaiga turės vykdyti visuomenininko pavedimus. Analogų niekur nėra. Tai nenormali situacija. Taip atsiranda galimybė daryti įtaką Vyriausybės įstaigos veiklai“, – sakė E. Urbanavičius.

KKSD vadovas atmetė ketvertuko priekaištus dėl fondo darbo žlugdymo. „Esu dalyvavęs visuose renginiuose ar susitikimuose su visų šių organizacijų atstovais, – sakė jis. – Ir niekur nesu apšmeižęs jokio tarybos nario. Gaila, kad kai kurie žmonės kai kuriais klausimais „susiasmenina“ arba jaučiasi blogai, kai kalbama apie jų problemas. Kai kalbama apie departamento problemas, aš blogai nesijaučiu – man reikia jas spręsti.“

Pasak E. Urbanavičiaus, normalu, kad valstybinės įstaigos ir visuomeninių organizacijų atstovų interesai skiriasi. Tik nenormalu tai, kad dabar neaišku, kas prisiims atsakomybę už Vyriausybės asignavimus. Visuomeninių organizacijų atstovai neturi tiesioginės atsakomybės. Ir tai yra problema. Todėl jis ir siūlęs fondo įstatymo pataisas, kad galutinį sprendimą dėl asignavimų galėtų priimti valdytojas – Vyriausybei atstovaujantis sporto departamentas.

E. Urbanavičius įsitikinęs, jog visuomenininkai turi būti tik iniciatyvų teikėjai.

„Už priimtus sprendimus atsiskaitinėjau Vyriausybei. Dabar darysiu tą patį, tik turėdamas mažesnę įtaką. Tai neprideda nei skaidrumo, nei aiškumo“, – kalbėjo E. Urbanavičius.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
SPORTAS
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"