Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISGYNYBAŠEIMA IR SVEIKATA
ŠVIETIMASŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITMULTIMEDIJA
SPORTAS

Robertas Poškus: „Rinktinės žaidimas suteikė pozityvumo“

 
Robertas Poškus,. /"Lietuvos žinių" archyvo nuotrauka
Robertas Poškus,. /"Lietuvos žinių" archyvo nuotrauka

Lietuvos futbolo rinktinės pralaimėjimas Anglijoje nieko nenustebino, o rezultatas 0:2 yra logiška šių rungtynių, kuriose dominavo anglai, baigtis. Tačiau mūsiškiai nesileido triuškinami taip, kaip buvo per pirmąją jų viešnagę Londone 2015-ųjų pavasarį. Tąkart pralaimėta 0:4.

Lietuvos rinktinės treneris Edgaras Jankauskas tvirtino, kad Anglija yra geriausia komanda, prieš kurią jam teko susidurti stovint prie nacionalinės komandos vairo. Vis tik treneris pasidžiaugė ir tuo, kad lietuviams retkarčiais pavykdavo ilgiau palaikyti kamuolį suorganizuoti atakas.

Pozityvių ženklų pastebėjo ir buvęs Lietuvos rinktinės žaidėjas Robertas Poškus.

„Puikiai suprantame, kad vyrai žaidė prieš galingesnę ir greitesnę komandą. Tačiau neužsidarėme savo aikštės pusėje, bandėme eiti į priekį ir reginys man patiko. Ne viskas pavyko, kai kurie žaidėjai nesužaidė net pagal savo galimybes, bet žiūrėti šias rungtynes buvo įdomu“, – LŽ sakė praeityje rinktinei 48 kartus atstovavęs ir 8 įvarčius pelnęs puolėjas.

– Atrodė, kad Lietuvos komandos žaidimas antrame kėlinyje buvo geresnis. Kodėl? paklausėme R. Poškaus.

– Rungtynių pradžia buvo sunki, pirmosiomis minutėmis žaidėjai jaudinosi. Taip buvo ir po praleisto pirmo įvarčio. Tačiau vėliau jie pajuto rungtynių ritmą, nusiramino ir įsidrąsino, o antrame kėlinyje žaidimas tapo dar įdomesnis. Vis tik sunku tikėtis teigiamo rezultato rungtynėse su tokio lygio komanda. Reikia, kad anglams būtų juoda diena, o mums sektųsi viskas.

– Anglijos spauda saviškių pasirodymą pavadino vidutinišku. Gal prie to prisidėjo ir lietuviai?

– Tikrai neleidome anglams lengvai dominuoti ir laisvai skirstyti kamuolių. Mūsiškiai pasitikdavo juos aikštės viduryje ir nesuteikdavo daug erdvės atakoms. Nors varžovai dominavo, ypač daug progų nesukūrė. Gali būti, kad antrame kėlinyje šiek tiek atsipalaidavo. O kai atsipalaiduoji, vėliau būna sunkiau vėl susikaupti.

Žinoma, susikurtas progas, kokios jos būtų, mums reikia realizuoti. Nesame komanda, kuri per rungtynes sukurtų 10 progų įmušti, todėl reikia pasinaudoti tomis keliomis.

– Kaip vertinate naujos vidurio gynėjų poros – Lino Klimavičiaus ir Tada Kijansko pasirodymą?

– Jie pozicišikai suklydo tame epizode, kai pirmą įvartį mušė Jermaine'as Defoe. Abu pasitraukė į šoną ir liko didelė spraga. J. Defoe smūgiavo nedengiamas – tokioje zonoje palikti laisvo varžovo negalima. Buvo matyti, kad L. Klimavičius stengiasi ir kovoja. T. Kijanskas atrodė silpniau. Jam sunkiai sekėsi dvikovose, taip pat trūko greičio.

– Tačiau žaidimas buvo geresnis nei prieš dvejus metus, kai anglams pralaimėta 0:4?

– Taip, bent jau šiokią tokią intrigą palaikėme. Jei Vykintas Slivka būtų pasinaudojęs turėta proga pirmo kėlinio pabaigoje – būtų dar linksmiau. Prieš dvejus metus lietuvių žaidimą stebėti buvo liūdna – aikštės vidurio nepereidavome, stebėjome tragišką vaizdelį. Sekmadienį viskas nuteikė daug pozityviau. Suprantama, kad per rungtynes su tokio lygio varžovais aukščiau bambos neiššoksime. Tačiau bent jau kovojame ir tai svarbiausia.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
SPORTAS
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklaminiai priedai
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITPrenumerata
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasKarjera
TrasaŽmonės
Visos teisės saugomos © 2013-2017 UAB "Lietuvos žinios"