TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
TRASA

Byrančio prospekto detektyvas tęsiasi

2011 05 18 0:00
Vilniaus savivaldybė dėl Gedimino prospekto trinkelių nutarė atlikti papildomą ekspertizę.
Alinos Ožič nuotrauka

Sostinės valdžia nutarė atlikti dar vieną Vilniaus Gedimino prospekto grindinio trinkelių ekspertizę. Po šios esą paaiškės, ar dėl broko bus kreipiamasi į teisėsaugos institucijas.

Šešerius metus trukusi centrinės Vilniaus gatvės pertvarka miesto ir valstybės biudžetui kainavo apie 100 mln. litų. Tačiau šį pavasarį vairuotojai ir pėstieji pastebėjo, kad prospektas tapo skylėtas - dalis jo tiesiog subyrėjo. Lietuvos mokslininkai atliko bandymus ir nustatė, kad naujosios grindinio trinkelės nepritaikytos Lietuvos klimatui. Nors pirminės priežastys, kodėl byra naujoji grindinio danga, aiškios, Vilniaus miesto savivaldybė nutarė užsakyti dar vieną ekspertizę. Gavus galutines mokslininkų išvadas, esą bus sudėti visi taškai.

Lauks ekspertų išvadų

Sostinės savivaldybės Komunalinio ūkio departamento direktorius Virginijus Pauža LŽ patvirtino, kad dėl Gedimino prospekto trinkelių bus atlikta papildoma ekspertizė. Jos rezultatai turėtų būti žinomi po dviejų mėnesių. "Taip, tokia ekspertizė bus daroma, nes mes norime viską ištirti iki galo. Tai principo reikalas. Šį kartą tyrimus atliks ne tik Vilniaus Gedimino technikos universiteto, bet ir Vilniaus universiteto Geologijos katedros mokslininkai. Kai turėsime galutines išvadas, spręsime, ar dėl broko bus kreipiamasi į teisėsaugos institucijas. Tačiau dabar reikia pakentėti ir palaukti rezultatų", - LŽ sakė V.Pauža.

Pašnekovo teigimu, šiuo metu beveik visos sutrupėjusios prospekto trinkelės jau pakeistos. Tai esą geranoriškai ir be papildomo atlygio daro grindinį remontavusi bendrovė "Luidas".

Tik laiko gaišimas

Seimo frakcijos "Tvarka ir teisingumas" seniūnas Valentinas Mazuronis LŽ sakė nesuprantantis, kam reikia mesti pinigus ir atlikti dar vieną ekspertizę, jei ir taip aišku, kad naujosios grindinio trinkelės neatsparios Lietuvos klimatui. Parlamentaro nuomone, toks sostinės valdžios užmojis yra akivaizdus bandymas tempti laiką tikintis, kad ši istorija bus pamiršta. "Tai paprasčiausias vilkinimas. Kam reikia daryti tai, kas ir taip aišku? Juk visi aiškiai matome, kad grindinio trinkelės netinkamos ir jokios papildomos ekspertizės jau nepadės. Manau, tai naujojo sostinės mero, kurio vadovavimo metais ir buvo pradėtas rekonstruoti prospektas, iniciatyva ir noras viską užtęsti", - LŽ akcentavo V.Mazuronis.

Seimo frakcijos "Tvarka ir teisingumas" seniūnas balandžio mėnesį kreipėsi į generalinį prokurorą Darių Valį prašydamas ištirti, ar rekonstruojant Gedimino prospektą nebuvo pažeistas viešasis interesas ir padaryta nuostolių valstybei. Balandžio 13 dieną parlamentaras gavo Generalinės prokuratūros atsakymą, kad jo prašymas persiųstas į Vilniaus apygardos prokuratūrą. Tuo metu ši instancija V.Mazuronio kreipimąsi išsiuntė į Vilniaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą (VPK). "Atsakymo iš VPK dar nesulaukiau", - patvirtino V.Mazuronis.

Tiesa ar bandymas išsisukti?

Seimo Aplinkos apsaugos komiteto narė Aurelija Stancikienė LŽ sakė neabejojanti, kad papildoma ekspertizė tėra dar vienas bandymas išsisukti nuo atsakomybės. Anot jos, nereikia būti ekspertui, kad suvoktum, jog grindžiant sostinės Gedimino prospektą panaudotos netinkamos medžiagos. "Neatmetu tokios galimybės, kad suinteresuoti asmenys gali bandyti paveikti tyrimo eigą. Tai naudinga tam, kuris norės išvengti atsakomybės. Todėl, mano nuomone, ši ekspertizė gali būti ne kaip tiesos atskleidimas, bet kaip gelbėjimosi šiaudas", - LŽ teigė A.Stancikienė.

Kiek anksčiau parlamentarė LŽ yra sakiusi, kad dalis istoriškai vertingų senų prospekto grindinio akmenų galėjo būti paprasčiausiai išvogti, o Gedimino prospekto rekonstrukcija kažkam davė daug asmeninės naudos. Seimo narė apgailestavo, kad teisėsaugos institucijos anuomet nesugebėjo išsklaidyti visų įtarimų. "Ne kartą buvo girdėti kalbų, kad neva dalis senųjų trinkelių buvo parduota žmonėms arba tiesiog pavogta. Deja, atsakingos institucijos tuo, matyt, rimtai nesidomėjo, o dabar, kaip sakoma, šaukštai po pietų, senatis...", - LŽ yra kalbėjusi A.Stancikienė.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
TRASA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"