TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
TRASA

„Linavoje“ toliau verda aistros dėl revizijos komisijos

2013 03 06 13:21
Pareiškėjams K.Sadauskui ir I.Ostrovskiui įtarimų sukėlė „Linavos“ Balsų skaičiavimo komisijos, kuriai vadovavo UAB „Samarina“ vadovas Mindaugas Kapleris, patvirtinti balsų skaičiavimo rezultatai. / LŽ archyvo nuotrauka

Vilniaus apygardos teisme kovo 5 d. įvyko posėdis dėl nacionalinės vežėjų asociacijos „Linava“ revizijos komisijos rinkimų rezultatų teisėtumo. Į teismą kreipėsi dviejų asociacijai priklausančių bendrovių pareiškėjai, įtariantys, kad per 2011 m. vykusius „Linavos“ prezidiumo rinkimus dalis jų rezultatų buvo suklastota. 

Teismų karuselę įsuko logistikos bendrovės bendrovės „Luvel transportas“ savininkas Kęstutis Sadauskas ir prekybos namų „Alka“ atstovas Ilja Ostrovskis. Jie tvirtina, jog per prieš dvejus metus vykusį asociacijos Kongresą į „Linavos“ revizijos komisiją būta procedūrinių pažeidimų, o balsadėžėje rasta sugadintų galiojančių biuletenių. Esą perskaičiavus vežėjų balsus paaiškėjo, jog visa asociacijos revizijos komisija ir prezidiumo narys Juozas Kuklys galėjo būti išrinkti neteisėtai. Jei teismas pripažins rinkimus vykus neskaidriai, asociacijai „Linava“ gali tekti organizuoti pakartotinius rinkimus.

Beje, „Luvel Transporto“ ir „Alkos“ atstovams kreipusis į tesimą, buvo suspenduoti naujai išrinktų „Linavos“ revizijos komisijos narių – Vidmanto Pelėdos (UAB „Transekspedicija“), Alicijos Monkevič (UAB „Visla“) ir Mykolo Drėgvos įgaliojimai. Laikinai teismas buvo suspendavęs ir prezidiumo nario, bendrovės „Veka auto“ vadovo Juozo Kuklio įgaliojimus.

Pareiškėjams K.Sadauskui ir I.Ostrovskiui įtarimų sukėlė „Linavos“ Balsų skaičiavimo komisijos, kuriai vadovavo UAB „Samarina“ vadovas Mindaugas Kapleris, patvirtinti balsų skaičiavimo rezultatai. 2011 m. vykusio asociacijos „Linava“ kongreso metu dalis skaičiavimo komisijos narių atsisakė pasirašyti balsų skaičiavimo komisijos protokolą. Nepaisydamas šios aplinkybės M.Kapleris teikė visuotiniam narių susirinkimui patvirtinti galimai abejotinus rinkimų rezultatus.

Vežėjų portalas „Cargonews.lt“, cituodamas „Luvel transporto“ ir „Alka“ atstovų pasirašytą laišką, rašė, kad norėdami įsitikinti, jog balsai buvo suskaičiuoti teisingai, nepatenkinti vežėjai perskaičiavo balsus pasitelkę antstolę. Neva pakartotinio skaičiavimo metu paaiškėjo, jog rinkimus laimėjusiam kandidatui į prezidiumo narius J.Kukliui teko 171 kongreso dalyvių balsas, o juos pralaimėjęs bendrovės „Alka“ vadovas I.Ostrovskis iš tikrųjų surinko daugiau už konkurentą – 177 balsus. Tikinama, kad jam palankūs biuleteniai buvo perbraukti rašikliu ir pripažinti negaliojančiais, patvirtinti komisijos pirmininko parašu bei antspaudu. Pareiškėjų teigimu, keleto balsų oficialiame Balsų skaičiavimo komisijos protokole dėl nežinomų priežasčių neteko ir kiti kandidatai į prezidiumą. Didžiausiai vežėjų nuostabai Balsų skaičiavimo komisija savo protokole net nepažymėjo, kad dalis biuletenių yra pripažinti negaliojančiais.

Anot UAB „Luvel transportas“ vadovo K.Sadausko, kaip rašoma „Cargonews.lt, „Balsų skaičiavimo komisija ir jos pirmininkas M.Kapleris užsimerkė ir prieš asociacijos įstatų punkto 7.15 reikalavimus renkant revizijos komisiją, galimai klaidingai įvertino jų surinktus balsus, todėl kongrese galėjo būti neteisėtai patvirtinti trys šios komisijos nariai“.

Kas galėjo klastoti rinkimų rezultatus, turėjo išsiaiškinti teismas. Tiesa, praėjus dienai po Vilniaus apygardos teismo posėdžio portalui lzinios.lt pakalbinus vieną kreipimosi į teisėsaugos institucijas autorių K.Sadauską, jis tikino apie tai, kokį sprendimą priėmė teismas, dar nežinojęs. „Iki galo dar nežinau, nes niekas nematė jokių popierių, kaip ten kas baigėsi. Norėčiau labai susipažinti, pažiūrėti, kaip ten koks rezultatas“, - sakė „Luvel transportas“ savininkas.

Jis teigė, kad jei Vilniaus apygardos teismo nutartis jo netenkins, neatmetama kreipimosi dėl rinkimų rezultatų pripažinimo negaliojančiais į aukštesnės instancijos, kitaip tariant - į apeliacinį teismą, galimybė. „Greičiausiai kreipsimės“, - teigė K.Sadauskas. 

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
TRASA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"